Переименование Тутаева в Романов-Борисоглебск снова обсудят

Комитет Госдумы по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока повторно разослал по субъектам федерации законопроект о возвращении Тутаеву названия Романов-Борисоглебск. После окончания сбора отзывов 6 июля ему предстоит нелёгкое дело дать рекомендацию самой Госдуме, которая в январе уже возвращала инициативу на доработку. Кроме того, против выступила КПРФ, в которую входит председатель комитета.

Возврат законопроекта инициатору — Ярославской облдуме был связан с тем, что он не подходил Регламенту Госдумы и требованиям Конституции. Ведь инициативы, требующие расходов федерального бюджета, принимаются к рассмотрению только при финансово-экономическом обосновании (ФЭО). Его не было, хотя полиции, налоговой и другим федеральным учреждениям города переименование грозит заменой печатей, вывесок, бланков. И если коммерческим фирмам придётся делать это за свой счёт, за бюджетные организации города заплатит его администрация, то кто за федералов?

В мае облдума перевнесла законопроект с ответом на этот вопрос. Принимаем финансирование на себя, говорится в ФЭО за подписью спикера Михаила Боровицкого. Полномочия представлять инициативу в первом чтении он возложил на себя и на депутата Госдумы от региона Валентину Терешкову.

В прошлом году «Парламентская газета» цитировала неодобрительный отзыв лидера думской фракции КПРФ Геннадия Зюганова. Он считает, что «красноармейцы (в т.ч. Тутаев — прим. авт) поступали правильно и заслуживают право быть увековеченными» и что надо не менять прошлое, а решать проблемы современные. В то же время его однопартийцу, главе Комитета Госдумы по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока Николаю Харитонову поступили положительные отзыв Правительства РФ и экспертное заключение Росреестра на законопроект.