В России могут ограничить платный прием в вузы
По словам Валерия Фалькова, существующих мер регулирования явно недостаточно
Тема: Пленарное заседание Совета Федерации 14 октября 2026 года
В России могут ввести дополнительные ограничения для платного приема абитуриентов в высшие учебные заведения. Об этом 14 октября на «правительственном часе» в Совете Федерации заявил министр науки и высшего образования Валерий Фальков. Кого коснутся ограничения и что еще в ближайшее время изменится в правилах приема абитуриентов, рассказывает «Парламентская газета».
Отрасли с высокой и низкой востребованностью
Как отметил Валерий Фальков, качество образования в первую очередь зависит от тех, кто приходит в вузы. Так, по словам министра, в 2026 году организациям выделено больше 600 тысяч бюджетных мест, причем 73 процента из них пришлись на региональные университеты.
«Объем бюджетного приема в вузы Дальнего Востока вырос до 29 300 человек, в вузы Калининграда — с 2900 до 3800, — констатировал Фальков. — Также прием нарастили вузы Севастополя и других регионов».
Вместе с тем сама система приема, подчеркнул министр, определенно нуждается в корректировках.
Так, по итогам приемной кампании-2026 сразу в нескольких вузах обнаружилось «засилье» олимпиадников, которые сегодня освобождены от сдачи вступительных экзаменов. В частности, в 20 университетах — прежде всего Петербурга и Москвы — победители и призеры олимпиад заняли абсолютно все свободные бюджетные места.
«Конечно, мы не можем считать такую ситуацию нормой, поэтому предложили ряд мер для ее корректировки, — уточнил Фальков. — В частности, в следующем году общее количество олимпиад будет сокращено с 83 до 60. Кроме того, мы предлагаем предоставить право поступать в вузы без экзаменов только победителям олимпиад, а призерам начислять максимальные баллы по профильному предмету. Мы, безусловно, ценим наше олимпиадное движение, но вместе с тем понимаем, что в системе приема в вузы нужно развивать прозрачность и повышать эффективность».
Корректировки — и, судя по всему, достаточно серьезные — ждут и систему платного приема.
Так, по словам Валерия Фалькова, уже сегодня абитуриенты, имеющие сверхнизкие баллы по ЕГЭ (меньше 50) и претендующие на невостребованные специальности, не допускаются до учебы ни на бюджетной, ни на платной основе. А в будущем этот механизм могут дополнительно ужесточить.
«Безусловно, существующих инструментов недостаточно, — подчеркнул Фальков. — Нужен дополнительный комплекс мер. Сейчас мы разрабатываем проект дорожной карты по их внедрению и исполнению и в ближайшее время, я думаю, предоставим первые результаты».
Как уточнил министр, система «бесконтрольного набора студентов», сложившаяся еще в 1990-е годы, вела к перепроизводству кадров и обману ожиданий молодежи. В связи с этим в ведомстве сформировали список из 40 специальностей и направлений — в основном в области права, менеджмента и экономики — и ограничили платный прием для работы молодежи в отраслях с низкой востребованностью и качеством трудоустройства.
«Вместе с водой не выплеснуть ребенка»
Впрочем, сенаторы призвали Минобрнауки действовать в этом вопросе максимально осторожно. Так, член Комитета Совфеда по экономической политике Александр Жуков указал, что в списки специальностей, для которых запретили платный прием, вошло горное дело. По мнению сенатора, это стало большой ошибкой.
«У нас есть регионы, где горная промышленность формирует до 40 процентов ВВП, — подчеркнул сенатор. — И там ограничение платного приема резко не соответствует реальной кадровой потребности. Нужно или снять это ограничение, или хотя бы разрешить продолжать вести прием отдельным регионам, учитывая их специфику».
Предложение Жукова поддержала и председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко.
«Решение очень правильное — нам нужно делать так, чтобы вместе с водой не выплеснуть ребенка, — констатировала Матвиенко. — Уж горное дело для многих регионов и России в целом — направление крайне важное, поэтому вопрос с ним надо было решать в ручном режиме, с холодной головой и в контакте с губернаторами».
Еще из возможных нововведений — перевод части специальностей из категории высшего в категорию среднего образования.
«Время не стоит на месте, и мы видим по целому ряду специальностей, которые имеют историю в 50-70 лет, что они по факту перешли в разряд не требующих высшего образования, — подчеркнул Валерий Фальков. — Имеются конкретные примеры. Конечно, перевод любой программы из высшего в среднего профессиональное — это нелегко, но делать это нужно. И мы уже договорились с коллегами из Минпросвещения подготовить два перечня специальностей — по категории высшего и по категории среднего образования».
Ещё материалы: Валерий Фальков, Александр Жуков, Валентина Матвиенко
