Мединский объяснил, почему Запорожская сечь — не форма украинского государства
Современные историки Украины считают существовавшую в низовьях Днепра с XVI по XVIII век Запорожскую сечь одной из форм украинской государственности, но у нее не было всех признаков государства. Об этом в эфире радио Sputnik рассказал председатель Российского военно-исторического общества (РВИО) Владимир Мединский.
По его словам, Запорожскую сечь можно считать формой военно-территориального братства с некоторыми соответствующими государству признаками.
«Если мы возьмем полный набор признаков государства, то есть наличие контролируемой территории, аппарата подавления, постоянного государственного аппарата, денежной единицы и прочее, то, конечно, этих признаков государства у Сечи не было», — сказал историк.
Мединский добавил, что Сечь была одним из старейших центров формирования казачества, люди там говорили и писали только на русском языке.
Ранее председатель РВИО заявил, что легенда о признании Российской императорской Академией наук в 1905 году украинского языка самостоятельным не соответствует действительности, о чем писала «Парламентская газета». По его словам, комиссия на самом деле рассматривала вопрос о том, чтобы в народных листках и газетах использовался не только литературный русский, но и сельский малороссийский диалект, чтобы селянам было понятнее.
Читайте также:
• Из федерального перечня учебников исключили книги иноагентов
