Все о пенсиях в России

24.10.2026Минтруд предложил разрешить получать пенсию по QR-коду в «Максе»

21.10.2026Период выплаты накопительной пенсии на 2027 год предложили оставить прежним

20.10.2026В 2027 году средняя пенсия неработающих россиян превысит 30 тысяч рублей

КС России узаконил заочный арест для всех разыскиваемых обвиняемых

25.02.2026 21:05

Автор: Кирилл Степунин

КС России узаконил заочный арест для всех разыскиваемых обвиняемых
  © pxhere.com

Конституционный суд подтвердил право на заочное заключение под стражу для обвиняемых в любом розыске — федеральном, межгосударственном или международном. Постановление опубликовано 25 февраля на сайте КС РФ.

Жалобу подал Ярослав Малиновский из Красноярска. В мае 2023 года суд заочно арестовал его: он скрылся от следствия, был объявлен в федеральный розыск, планировал выезд из России. Апелляция оставила решение в силе.

Мыться можно, бегать — нет: Минюст разъяснил правила ношения браслетов слежения
Мыться можно, бегать — нет: Минюст разъяснил правила ношения браслетов слежения

Малиновский считал норму расплывчатой: она привязана к межгосударственному розыску, но позволяет арестовывать любого разыскиваемого, нарушая его права. Суд признал норму законной. Федеральный розыск, межгосударственный (СНГ) и международный — взаимодополняющие меры с одинаковыми целями, различающиеся только территорией. Ограничивать заочный арест только международным нарушило бы равенство.

Конституция требует судебного решения об аресте, но не личного присутствия. В России допускаются заочные процессы. Обвиняемый может оспорить арест в вышестоящих судах, решение обязано содержать конкретные основания.

Заграница не поможет: релоканты не скроются от наказания
Заграница не поможет: релоканты не скроются от наказания

Формальный переход в межгосударственный или международный розыск без оснований (например, без данных о выезде за рубеж) КС назвал искусственным и вредным для репутации судебной системы.

Суд отметил путаницу: формально федеральный и межгосударственный розыски разные, но на практике первый часто воспринимают как второй. Законодателю рекомендовано уточнить нормы.