Конституционный суд объяснил правила назначения штрафов бухгалтерам
Привлечь к административной ответственности бухгалтера компании за непредоставление налоговой отчётности, если такая ситуация не признана нарушением, можно в случае специального обоснования со стороны органов власти. Об этом говорится в постановлении Конституционного суда.
В 2018 году налоговая инспекция после проверки оштрафовала ОАО «Соликамский магниевый завод» за непредоставленную вовремя справку о налогах на доходы физлица работницы, позже это решение Арбитражный суд Пермского края признал недействительным и отменил штраф. Но в отношении бухгалтера налоговики составили протокол, поскольку она как должностное лицо обязана была вовремя подавать необходимые сведения в ФНС.
Мировой судья оштрафовал бухгалтера на 300 рублей, несмотря на решение краевого Арбитражного суда. Гражданка посчитала, что нормы КоАП нарушают конституционные требования, ведь её привлекли к административной ответственности при недоказанности вины в правонарушении, и обратилась в Конституционный суд.
«Признать часть 1 статьи 15.6 КоАП Российской Федерации не противоречащей Конституции Российской Федерации, поскольку, закрепляя основания административной ответственности за предусмотренные ею деяния в виде непредставления в определенный законодательством о налогах и сборах срок… правоприменительные органы обязаны при наличии на то причин специально обосновать возможность применения этой нормы — с учетом указанного обстоятельства — в отношении такого должностного лица», — говорится в постановлении суда.
Конституционный суд в постановлении обратил особое внимание, что одни и те же обстоятельства дела не должны вести к разным последствиям для участников разбирательства.
При этом в суде отметили, что в случае привлечения к ответственности бухгалтера по статье «Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля» КоАП РФ, контролирующие органы обязаны обосновать её применение в каждом конкретном случае.
