Все о пенсиях в России

вчераДепутат Гаврилов перечислил условия назначения пенсии, помимо пенсионного возраста

два дня назадПенсионеры старше 80 лет с февраля будут получать повышенную двойную выплату

28.01.2026Минюст предложил установить основание для выдачи пенсионных удостоверений силовикам

Эксперт Матвийчук объяснил, на применении какого оружия настаивают в Госдуме

18:50  Автор: Ольга Шульга

Эксперт Матвийчук объяснил, на применении какого оружия настаивают в Госдуме
Анатолий Матвийчук. © Владимир Трефилов / РИА Новости

Под «более мощным оружием», на применении которого, как сообщал накануне председатель Госдумы Вячеслав Володин, настаивают депутаты, имеется в виду ракетный комплекс «Орешник». Такое мнение высказал военный эксперт, полковник ГРУ ВС РФ Анатолий Матвийчук. Его слова приводит «Российская газета».

Ранее, 30 января, в своем канале в мессенджере МАХ председатель Госдумы Вячеслав Володин отметил, что заявления Владимира Зеленского в очередной раз указывают на неадекватность главы киевского режима. По словам председателя Госдумы, депутаты настаивают на применении Россией более мощного оружия и достижении целей специальной военной операции.

«Я полагаю, это имеется в виду, конечно же, «Орешник». Это оружие, которое, собственно говоря, предвосхищает последующее применение уже ядерного оружия. Не говоря уже о том, что оно и само способно на себе нести ядерный боезаряд. Два раза мы уже показали миру большую мощность этого оружия, применяя его даже без обычного боезаряда», — пояснил Анатолий Матвийчук. 

Минобороны: «Орешник» поразил авиазавод во Львове

Эксперт уточнил, что «Орешник» — оружие, которое базируется на новых геофизических принципах перехода кинетической энергии в потенциальную. «Гиперзвуковое оснащение» ракеты значит, что летит «Орешник» в несколько раз быстрее звука. В мире пока нет таких систем ПРО, которые могли бы его сбить.

«Прямое попадание в какую бы то ни было бетонную массу будет означать, что это фортификационное сооружение будет просто разрушено ввиду теплового излучения, которое выделяет эта ракета. А если мы к тому же поставим на ракету боевую часть, то эффект будет сравним с ядерным оружием, только без соответствующих ядерных факторов типа радиационного заражения местности», — добавил Анатолий Матвийчук.

Как писала «Парламентская газета», 29 января Зеленский сообщил в соцсетях о заключении временного энергетического перемирия между Россией и Украиной, а уже на следующий день он заявил прессе, что прямых договоренностей об энергетическом перемирии между Москвой и Киевом нет. Также в ходе общения со СМИ Зеленский вновь признал невозможность достигнуть компромисса по вопросу принадлежности Донбасса и использования Запорожской АЭС. 

Читайте также:

• «Почему Зеленский затягивает решение по мирному урегулированию конфликта на Украине» • 15 часов полета и 14 тысяч километров — и это не предел