Доверие к праву — обязанность или привилегия?
Эту тему обсудили на Петербургском международном юридическом форуме
Три с половиной тысячи юристов из 84 стран приехали в Петербург подумать, как сделать, чтобы люди, организации и целые государства не просто подчинялись правовой системе, но и доверяли ей. Ведь эту привилегию надо заслужить. А как — это и стало главной темой на Петербургском международном юридическом форуме, который прошел 18-21 мая в эрмитажном здании Главного штаба. Законники уверены, что, если право будут не только уважать, но и доверять ему, мир избавится от многих проблем. И даже кризисы станут не так страшны.
- Доверие к праву — это действительно путь к разрешению глобальных кризисов, причем, по всей вероятности, это единственно верный путь, — заявил премьер-министр России Дмитрий Медведев. — Доверие к праву — не только основа международной безопасности и глобальной стабильности, но и в значительной мере основа современной мировой экономики.
Для этого, по мнению премьера, нужно, чтобы каждый правовой акт подчинялся ряду принципов.
Во-первых, это защита прав человека. Во-вторых, правовая безупречность всех решений — экономических, социальных, политических. В-третьих, доверие к правоприменителю, которое тоже еще надо заслужить. В-четвертых, учет норм надгосударственных, международных структур и самого государства.
- Надо поощрять и формирование сводов так называемого мягкого права, применять практики добросовестного поведения, в том числе в корпоративной и финансовой сферах, в области антимонопольного регулирования, — призвал мировое юридическое сообщество премьер-министр и подчеркнул: — У нашего форума особая миссия.
Продвигать идеи изменения, модернизации права в условиях глобальных изменений, помогать юристам разных стран и разных правовых систем лучше понимать друг друга. Именно из такого взаимопонимания и рождается доверие к праву.
ПОМОЩЬ СУДА
Председатель Комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин сосредоточился на работе судов по административным делам. По его мнению, здесь доверие зависит от процессуального совершенства:
- Шансы личности и субъекта внутри процесса на максимальную защиту его интересов могут быть реализованы, только если максимально точно и предметно мы относимся к процессу состязательности, к использованию доказательств, если предоставляем надлежащие права. Процесс крайне важен для формирования института доверия.
Плигин напомнил о принципе беспристрастности суда, но при этом отметил, что судья не должен быть пассивным. Ему следует помогать сторонам пользоваться своими правами и требовать выполнения процессуальных обязанностей. Например, требовать доказательств по собственной инициативе. Более того, Плигин считает, что судья может даже выйти за пределы своей роли, помогая слабой стороне.
Депутат рассказал, что сейчас готовятся поправки в КоАП:
- Вы получите детально прописанную процедуру рассмотрения административных дел арбитражными судами, мировыми судами и судами общей юрисдикции.