Депутат Крашенинников назвал главные минусы «адвокатской монополии»
Источник: Интерфакс
Введение «адвокатской монополии» снизит уровень защиты как физических, так и юридических лиц, а также отрицательно скажется на юристах, работающих в науке. Такое мнение 13 октября выразил председатель Комитета Государственной Думы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников.
Ранее в Министерстве юстиции предложили обязать всех представителей граждан и компаний в судах иметь статус адвоката, предусмотрев исключение для специалистов, деятельность которых регулируется специальным законодательством. Сенатор Айрат Гибатдинов и депутат Алексей Куринный разработали законопроект о запрете на введение дополнительных требований для юристов по гражданским и административным делам, чтобы воспрепятствовать «адвокатской монополии».
«К адвокатской монополии в том виде, в каком она предлагается, я отношусь отрицательно», — заявил Крашенинников журналистам, отметив, что помимо адвокатов в России работают немало «квалифицированных организаций», которые защищают права потребителей или сопровождают процедуры банкротства, а также занимаются корпоративным и договорным правом и при принятии закона «окажутся за бортом».
По словам парламентария, которые приводит «Интерфакс», поправки затронут юристов, которые трудятся в научной сфере, и негативно отразятся на защите прав конкретных людей и компаний. Глава комитета призвал скорректировать законопроект, поскольку в таком виде его «нельзя даже вносить» в Госдуму. В заключение депутат уточнил, что в уголовном праве «адвокатская монополия» оправдана, но в гражданском — неприемлема.
Читайте также:
• Дыхание Нюрнберга: в России готовят большую «реставрацию» итогов трибунала • Кирилл Кабанов: Россия должна полностью перейти на контролируемый набор мигрантов
Ещё материалы: Павел Крашенинников, Айрат Гибатдинов , Алексей Куринный
