Депутат Емельянов раскритиковал идею уравнять буквы «е» и «ё» в документах

Первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по госстроительству и законодательству Михаил Емельянов в пятницу раскритиковал идею уравнять буквы «е» и «ё» в документах. По его мнению, данная инициатива может серьезно помешать борьбе с преступностью и поиску пропавших людей.

На вопрос о том, поддерживает ли он идею, предложенную депутатом Заксобрания Ленинградской области Владимиром Петровым, парламентарий ответил (цитата по РИА «Новости»):

«Не поддерживаю. Я бы с именами и идентификацией был бы очень осторожен, потому что это связано с очень многими проблемами, в том числе и с борьбой с преступностью, и поиском родственников, поиском пропавших. Поэтому все-таки в транскрипции имен должна быть аккуратность».

С соответствующим предложением Петров выступил ранее в пятницу, 18 августа. В пояснительной записке к проекту закона говорится, что путаница в различном написании имен собственных владельцев документов является серьезным дефектом актов, фиксирующих юридические факты. В качестве примеров приводится различное написание имени «Наталья» и «Наталия», отчества «Геннадьевич» и «Геннадиевич» и т. д.

Различное написание таких данных владельца документов не является искажением и не должно быть основанием для ограничения или препятствий в реализации прав и свобод граждан, отмечается в документе.

В марте 2016 года Министерство образования и науки России рекомендовало всем органам использовать букву «ё» в официальных документах. Экс-глава ведомства Дмитрий Ливанов, в том числе, призвал обладателей личных данных с буквой «ё» во избежание недоразумений самостоятельно контролировать написание их ФИО.