Александров призвал серьёзно контролировать эксперименты с онлайн-голосованием

Продолжать эксперименты с электронным голосованием в регионах стоит, но для них требуется независимый институт контроля, убеждён член Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Алексей Александров.

Ранее, в понедельник, Всероссийский центр изучения общественного мнения и Финансовый университет при Правительстве РФ представили результаты совместного исследования, согласно которым 66% россиян выступают за обеспечение возможности онлайн-голосования во всех регионах страны.

«У меня очень двойственное отношение к цифровому голосованию. С одной стороны, понятно, что будущее всё равно за техническими новшествами, и никуда от этого не деться. Другое дело, хочется, чтобы всё это было прозрачно, понятно и защищено, а пользой и видимыми удобствами никто не мог воспользоваться во зло, то, чтобы не было обмана, нарушений прав человека, какого-то негативного влияния на избирательный процесс», — сказал сенатор «Парламентской газете».

Александров обратил внимание на то, что любые нововведения могут нести угрозы, которые надо обязательно просчитывать.

«Все подобного рода вещи ведут нас вперёд, но надо всегда использовать принцип «не навреди». Избиркому надо действовать очень осторожно, просчитывая все опасности и привлекая юристов для экспертизы возможных опасностей».

Сенатор напомнил, что эксперимент на сентябрьских выборах в Мосгордуму хоть и признан в целом удачным, но в одном из избирательных округов именно электронное голосование определило победу кандидата, который набрал меньше голосов на обычных избирательных участках.

«Надо понимать, что в такой ситуации возникают конфликты, недоверие и упрёки», — отметил законодатель.

По мнению Александрова, эксперименты с цифровым голосованием следует продолжить в ближайшие годы на выборах регионального уровня. «Эту тему стоит развивать, но обязательно с серьёзным независимым институтом контроля», — резюмировал сенатор.