Все о пенсиях в России

два дня назадПенсионные баллы предлагают покупать и дарить

28.04.2024Порядок назначения пенсий изменится для некоторых россиян

28.04.2024Минтруд уточнил, какие документы нужны для назначения повышенной пенсии

Как Северная столица вернула себе исконное название

Четверть века назад Ленинград вновь стал Санкт-Петербургом

06.09.2016 08:45

25 лет назад, 6 сентября 1991 года, Президиум Верховного Совета РСФСР издал указ «О возвращении городу Ленинграду его исторического имени Санкт-Петербург».

Этому указу предшествовал референдум, состоявшийся 12 июня 1991 года. Одновременно с выборами Президента России и мэра Северной столицы ленинградцам предложено было ответить на вопрос: «Желаете ли вы возвращения нашему городу его первоначального названия — Санкт-Петербург?». Провести референдум за месяц до этой даты решили депутаты Ленсовета.

Собчак поначалу был против

А первым, кто поднял вопрос о возвращении городу исторического имени, был депутат Ленсовета Виталий Скойбеда. И произошло это осенью 1990 года. Но предложение Скойбеды многие его коллеги в городском парламенте не поддержали, в том числе и председатель Ленсовета Анатолий Собчак. Он был среди тех, кто боялся резких перемен.  Но идея вернуть Санкт-Петербург «заразила» очень многих горожан. В одной из тогдашних газет была напечатана открытка «Я хочу жить в Санкт-Петербурге» — читатели вырезали её, приклеивали марку и отправляли в Мариинский дворец депутатам. И во время одной командировки Собчака его первый заместитель Вячеслав Щербаков провёл заседание Ленсовета, на котором и  решили провести опрос населения о новом-старом названии.

Как вспоминает бывший член комиссии по культуре Ленсовета Леонид Романков, писатель Александр Солженицын предлагал назвать город Свято-Петроградом. Но комиссия никаких других вариантов, кроме Санкт-Петербурга, не рассматривала. А экс-председатель Ленсовета Александр Беляев рассказывает, что на Съезде народных депутатов СССР в конце 1991 года произошёл заключительный аккорд — некоторые народные избранники сопротивлялись уже принятому решению Президиума Верховного Совета РСФСР, потому что надо было внести изменения в союзную Конституцию, где упоминался Ленинград. Делегация от Северной столицы даже хотела покинуть съезд, но в итоге всё разрешилось благополучно.

Позиция же Анатолия Собчака по отношению к референдуму была поначалу действительно  отрицательной. Он говорил о больших затратах на переименование, называл сумму 150 миллионов рублей. Однако, как вспоминает Александр Беляев, такие деньги потрачены не были. За счёт текущих расходов названия поменяли сразу только органы власти, а все остальные организации получили переходный период в пять лет, чтобы поменять бланки и вывески.

Собчак противился возвращению Санкт-Петербурга и потому, что не хотел потерять на выборах мэра голоса ветеранов и блокадников. Но когда он победил, стал поддерживать идею очень активно.

Член топонимической комиссии Санкт-Петербурга Алексей Ерофеев говорил, что очень любит название Ленинград, потому что в нём родился. Но любит и Петербург, ибо у этого названия больше историко-культурного значения.

Когда был основан Санкт-Петербург

«Судьба имени города была предрешена»

- 25 лет назад время было очень смутное, у многих туман царил в головах, — сказала «Парламентской газете» первый заместитель председателя Комитета Госдумы по культуре Елена Драпеко. - Люди сталкивались с тысячами идеологем. И честно скажу, что я до сих пор не определила своё отношение к переименованию города. Ленинград — это моё детство, юность комсомольская, это память о блокаде. Но всё-таки город был крещён как Санкт-Петербург. И страсти, царившие в нём в ту пору, после возвращения этого названия стали успокаиваться. Но когда празднуется День Победы, для меня он однозначно — Ленинград.

А вот что думает петербуржец Сергей Ачильдиев, писатель, публицист, шеф-редактор журнала «Союз национальностей» и автор книги «Постижение Петербурга»:

- Сегодня редко и мало кто из горожан называет Петербург по старинке — Ленинградом. А ещё не так давно даже политики на официальных мероприятиях сбивались. Дело было не только в привычке. Несмотря на то что 12 июня 1991-го 54 процента жителей проголосовали за возвращение городу исторического имени, 42 процента выступили против. В основном это были те, кому уже «за». Ведь именно молодёжь,  несколько десятков человек, ещё в 1989-м создала движение «За Санкт-Петербург». Но очень быстро это движение стало массовым: уже в 1990-м в День Победы оно вывело на Дворцовую площадь 50 тысяч своих сторонников. Тем самым судьба имени города была предрешена. Большинство депутатов Ленсовета, политиков, уважаемых в городе людей поддержали возвращение имени города. И тем не менее даже после того как 6 сентября 1991-го, вслед за неудавшимся путчем, Верховный Совет РСФСР утвердил итоги референдума и Ленинград стал Петербургом, даже после этого не все были уверены в правильности такого решения.

Сергей Ачильдиев считает, что решение было правильным:  «Петербург стал Петроградом в атмосфере националистического угара, когда началась Первая мировая война, а Ленинградом — в атмосфере трагедийного угара в связи со смертью Ленина. В этих угарах никто даже не заметил, что именной ряд выстраивался явно по нисходящей: от святого к помазаннику Божьему, а от него и вовсе к политическому деятелю, мягко говоря, с сомнительной репутацией. Причём этот самый деятель в марте 1918-го, как доказали историки, попросту бежал из Петрограда, спасаясь от питерского пролетариата, который был так недоволен большевиками, что хотел устроить против них ещё одну революцию».

Сколько раз переименовывали Санкт-Петербург

Возвращение городу его законного имени, по мнению публициста, создало прецедент. В последующие годы началась волна переименований: в историческом центре Петербурга топонимы, напоминающие о коммунистических временах, были заменены на те, что существовали до 1917 года. «Одни высказывали недовольство тем, что таким образом «подчищается» история, пусть даже кому-то неугодная, другие, наоборот, требовали убрать с карты спальных районов города всякие проспекты Ударников и Большевиков, улицы Коллонтай и Дыбенко, — говорит Сергей Ачильдиев. — Но тут топонимическая комиссия заняла, на мой взгляд, верную, компромиссную, позицию: она заявила, что предлагает городской власти лишь вернуть прежние названия, если они были, но если их не было, она не собирается ничего выдумывать».

Читайте нас в Одноклассниках
Просмотров 4861