Все о пенсиях в России

00:00Пенсионные баллы предлагают покупать и дарить

28.04.2024Порядок назначения пенсий изменится для некоторых россиян

28.04.2024Минтруд уточнил, какие документы нужны для назначения повышенной пенсии

Штрафам увеличат срок?

Власти Москвы предложили продлить рассмотрение дел по нарушениям Правил дорожного движения с двух месяцев до года

06.10.2015 17:17

Департамент транспорта направил в столичный штаб ОНФ обращение с просьбой поддержать инициативу и внести соответствующий законопроект в Госдуму. Речь идёт о нарушениях правил дорожного движения, зафиксированных камерами системы видеофиксации. Выяснение личности провинившегося занимает много времени, отчего он нередко уходит от наказания, считают в Дептрансе.

«Комфортное разгильдяйство»

В московском штабе Общероссийского народного фронта эту инициативу не поддержали. На имя вице-мэра Москвы Максима Ликсутова было направлено письмо (есть в распоряжении редакции), где говорится, что увеличение срока давности по нарушениям ПДД вместо неотвратимости наказания приведёт к внедрению принципа «комфортное разгильдяйство». По мнению сопредседателя столичного штаба ОНФ, депутата Госдумы Вячеслава Лысакова, столичные власти предлагают законодательно закрепить государственную волокиту в рассмотрении дел об административных правонарушениях.

Кроме того, сегодня автовладелец, получивший штраф за несовершенное преступление, может оспорить его с помощью данных видеорегистратора. Стандартные устройства позволяют хранить «оправдательную» информацию в течение двух месяцев. Однако получив постановление о привлечении к административной ответственности в конце годичного срока давности, водитель никак не сможет доказать свою невиновность.

— К сожалению, московские власти не могут гарантировать, что штрафы будут выписывать без нарушений, — заявил депутат. — Год назад Генеральной прокуратурой было установлено, что Московской административной дорожной инспекцией было выписано 660 тысяч неправомерных постановлений об административных правонарушениях. Почти 400 тысяч штрафов выписал москвичам уже в этом году не имеющий на это право «Администратор московского парковочного пространства».

В общей сложности автовладельцы «попали» на 2,7 миллиарда рублей. Продлив срок давности за нарушения ПДД под видеокамерой, мэрия сможет заработать ещё больше.

Протест удовлетворен

Деятельность столичных властей в области организации дорожного движения и администрирования правонарушений регулярно попадает под шквал критики депутатов Госдумы, представителей ОНФ и надзорных органов.

Недавно парламентарий Вячеслав Лысаков обратил внимание Генпрокуратуры на несоответствие положений Кодекса Москвы об административных правонарушениях федеральному закону.

Согласно части 1 статьи 2.6 КоАП РФ, за административные правонарушения, совершенные с участием транспортных средств и попавшие в поле зрения камер фото- и видеофиксации, несёт ответственность владелец (собственник) автомобиля. При этом частью 3 статьи 16.6 КоАП Москвы установлено, что в случае, если обязанности собственника автомобиля возложены на орган государственной власти или местного самоуправления, отвечать перед законом будет должностное лицо указанного органа.

По мнению Вячеслава Лысакова, региональный законодатель таким образом «выводит из-под ответственности» органы власти, государственные и муниципальные учреждения, пытаясь тем самым спасти «юридическое лицо».

— Очевидно, что положение КоАП Москвы незаконное, — подчеркнул депутат. — В федеральном законе органы госвласти и местного самоуправления рассматриваются как юридические лица, которые могут нести административную ответственность.

С доводами сопредседателя московского штаба ОНФ в Генпрокуратуре согласились и вынесли протест в Московскую городскую думу на спорную букву закона. Сегодня этот протест рассматривался на заседании Комиссии по законодательству, регламенту, правилам и процедурам Мосгордумы, где было принято решение его удовлетворить.

— Желание наших законодателей было простым: не возлагать бремя ответственности на бюджет организации, а чтобы штраф выплачивался из кармана, скажем, руководителя департамента, автомобиль которого нарушил правила, — рассказал «Парламентской газете» глава комиссии Александр Семенников. — Но прокуратура указывает, что юрлиц организаций нельзя исключать из числа ответственных за совершенное правонарушение, и мы вынуждены с этим согласиться. В ближайшее время мы приведем закон в соответствие.

Читайте нас в Одноклассниках
Просмотров 784