Школьники жалуются на отсутствие пунктов психпомощи при проведении ЕГЭ — эксперт

Один из коррупционных рисков, связанных с Единым госэкзаменом, заключается в отсутствии открытой процедуры, благодаря которой Федеральный институт педагогических измерений выбирает издательство и авторов, готовящих «решебники» и пособия к госэкзамену. Об этом в пресс-центре „Парламентской газеты“ сказал руководитель общественного движения „Обрнадзор“ Алексей Монахов.

При этом исключительно положение ФИПИ в сфере ЕГЭ даёт конкурентное преимущество, продолжил эксперт. «Мы полагаем, что открытая база заданий ЕГЭ мешала бы зарабатывать десятки миллионов на этой деятельности», — сказал он.

По словам Монахова, проведённый анализ портала Госзакупок показал, что ФИПИ «зарабатывает», используя две схемы — прямые авторские контракты с фиксированной суммой и процентные контракты.

В свою очередь, организатор горячей линии по проблемам ЕГЭ, руководитель направления экспертного центра «Общественная Дума» Кирилл Иванычев рассказал, на что больше всего жаловались школьники в ходе кампании. Много жалоб было связано с задержкой начала экзаменов, неработающими рамками металлодетекторов, отсутствием пунктов психологической помощи, нарушениями со стороны наблюдателей.