Единый день голосования — 2026

17:17На выборах в Госдуму проголосовали «парижане» и «марсиане»

17:06Почти все избирательные участки в Херсонской области прекращали работу из-за БПЛА

16:59МИД: Все причастные к терактам против запорожских избиркомов понесут наказание

У россиян появился «информационный иммунитет» к фейкам и вбросам во время выборов

В Общественной палате заявили, что люди научились не поддаваться на провокации

Тема: Единый день голосования — 2026

16:24  Автор: Евгений Круглов

У россиян появился «информационный иммунитет» к фейкам и вбросам во время выборов
  © Киселев Сергей/АГН Москва

За последние шесть лет объем деструктивного контента с целью дискредитации органов власти и государственных институтов вырос в 12 раз. Интенсивность негативного воздействия постоянно растет и достигает пика в периоды подготовки к важным выборам, как это было в 2022 году и наблюдается сейчас. При этом общество выработало своего рода «информационный иммунитет»: люди стали внимательнее относиться к прочитанному и научились распознавать фейки и провокации. Об этом 18 сентября рассказали участники круглого стола в Общественной палате РФ «Факторы доверия к выборам и их результатам: анализ кампании». Подробности узнала «Парламентская газета».

Больше чем просто голосование

Директор по политическому анализу Института социального маркетинга Виктор Потуремский подчеркнул, что доверие — это фундамент любых социальных отношений. Однако в связке «граждане — власть» оно работает иначе, чем в обычном общении. Поскольку государство обладает огромными ресурсами и влиянием, доверие к нему — это не просто симпатия, а уверенность людей в том, что их запросы услышат и реализуют в их интересах.

«Что мы наблюдаем сейчас? День завершается на Дальнем Востоке, и показатели явки там сопоставимы с результатами 2021 года. В Сибири, например, в Красноярском крае, где выборы совмещены с региональными, явка к 15 часам почти вдвое превышает прежние значения. Это говорит о высоком интересе граждан. Мы видим устойчивую политическую систему, а выборы проходят с показателями, сравнимыми с прошлым периодом или даже превосходящими их. Пока рано говорить о результатах, но явка — один из ключевых индикаторов», — отметил эксперт.

Он добавил, что основной мотив участия людей — долг и возможность повлиять на исход голосования. «Также важна тема победы России, которая стала центральной в кампании. Внешнее давление и террористические угрозы, вопреки ожиданиям врагов, ведут к сплочению и росту доверия. Главный запрос граждан — сохранение суверенитета страны», — сказал эксперт.

Гражданский долг

Профессор Финансового университета при Правительстве России, заместитель директора департамента Института социальной архитектуры Елена Бродовская обратила внимание на масштаб внешнего информационного давления. Сейчас он настолько велик, что за последние дни все ключевые представители власти — от президента до министра иностранных дел — публично заявили об этом.

В Общественной палате рассказали, как в России подготовились к выборам в Госдуму
В Общественной палате рассказали, как в России подготовились к выборам в Госдуму

«Данные, собранные Центром политических исследований Финансового университета за шесть лет, показывают: деструктивный внешний информационный поток, направленный против политической системы, государственных институтов, руководства и выборов как основной цели, увеличился в двенадцать раз за указанный период. Причем рост носит экспоненциальный характер, что заметно не только в 2022 году, но и в 2026-м — в год ключевых выборов. Внутри этого потока 67 процентов материалов нацелены на подрыв доверия к власти и дискредитацию избирательных процедур и контроля за ними», — рассказала эксперт.

В текущем году специалисты Института социальной архитектуры провели анализ и разработали три варианта прогноза устойчивости доверия к выборам.

«Полученные результаты подтверждают вывод: чем интенсивнее давление, тем крепче ответная реакция общества. Развитые гражданские институты воспринимают это как поддержку победы, что укрепляет единство. Информационный иммунитет растет — восприимчивость к атакам падает, формируется критический взгляд, и сами атаки теряют результативность. Однако есть особенность: в социальных сетях выделяется группа молодежи. Они ощущают отстраненность от политики, и хотя воздействие до них доходит, в выборах они почти не участвуют. Это служит своеобразным буфером, не мешая общему позитивному прогнозу устойчивости доверия», — добавила Бродовская.

Эффект сплочения

Член Общественной палаты России, директор Фонда региональной политики Евгений Забродин подчеркнул, что реальный уровень доверия проявится не в конкретных процентах за отдельные партии или за одну понятную нам силу.

Читайте также:

• Выборы депутатов Госдумы IX созыва: главное • В России побит рекорд по географии международного наблюдения на выборах

«Скорее этот показатель будет виден через явку и число признанных действительными бюллетеней», — отметил эксперт. Именно здесь, по его мнению, кроется суть: мы находимся на историческом рубеже, и общество сплотилось вокруг ключевой идеи — сохранить себя как страну, как суверенное государство.

«Поэтому люди, приходящие на избирательные участки, независимо от их выбора, создают некий общий мандат доверия всей политической системе. Это станет ответом на вопрос о том, можно ли нас сломать извне. Напротив, внешнее давление скорее укрепит наше единство и сплоченность», — добавил Забродин.