Все о пенсиях в России

00:00Кому повысят пенсии с 1 мая

09.04.2024Детям-инвалидам погибших участников СВО хотят дать право на двойную пенсию

08.04.2024Жуков рассказал о планах Госдумы на текущую неделю

Спор за Эссекибо: в Латинской Америке начинается бунт против американо-британского диктата

Парламентарии и эксперты считают, что спор между Венесуэлой и Гайаной реанимирует на континенте конфликты колониального периода

07.12.2023 00:00

Автор: Никита Вятчанин

Спор за Эссекибо: в Латинской Америке начинается бунт против американо-британского диктата
  © REUTERS

Президент Венесуэлы Николас Мадуро заявил о планах создания нового штата — для него он присмотрел спорную с соседней Гайаной территорию. Да еще богатую нефтью. По мнению опрошенных «Парламентской газетой» экспертов, это может запустить в Латинской Америке крайне неприятный для США и Великобритании процесс — выход стран континента из-под неоколониального влияния Запада.

Уже на всех картах страны

В Венесуэле 3 декабря прошел референдум, на котором более 95 процентов проголосовавших высказались за принятие парламентом страны закона, который бы защитил притязания Каракаса на район Эссекибо. Сегодня эта территория принадлежит соседней Гайане, но спор вокруг нее между двумя странами не утихает уже два столетия.

В референдуме участвовала половина жителей Венесуэлы, и это довольно высокий показатель для подобных голосований. А два дня спустя президент страны Николас Мадуро заявил, что одна из главных целей нового закона — «создать раз и навсегда штат Гайана-Эссекибо, 24-й штат Венесуэлы». Ни много ни мало.

Также Мадуро анонсировал план социальной помощи жителям спорного Эссекибо, переписи населения и даже выдачи людям новых удостоверений личности — паспортов Венесуэлы. Более того, в стране уже выпустили новые географические карты, где Эссекибо обозначена как часть республики.

© REUTERS/Leonardo Fernandez Viloria

В Гайане с ответом не задержались: президент страны Ирфаан Али заявил, что объявление Эссекибо венесуэльским штатом создает угрозу территориальной целостности государства. И теперь Гайана будет ставить этот вопрос перед Советом Безопасности ООН. А заодно Али сообщил о повышенной боеготовности гайанских вооруженных сил и уведомил, что уже связался с иностранными военными коллегами, включая Южное командование США.

Когда на кону десять миллиардов баррелей

Притязания Венесуэлы на Эссекибо давние. Еще в 1810-х годах большая часть южноамериканских территорий, которые сегодня занимают Колумбия, Венесуэла, Панама и Эквадор, вышла из-под испанского колониального владычества. Однако слабостью новых государств тут же воспользовались в Лондоне: контролируя Британскую Гвиану, которая после провозглашения независимости переименуется в Гайану, британцы отрезали себе на западной границе кусок земли по реке Эссекибо. Небольшой, но там как раз незадолго до этого нашли месторождения золота, так что это можно сказать: мал золотник, да дорог.

Почти век венесуэльцы спорили с британцами. В итоге в 1899 году международный арбитраж вынес решение в пользу Гайаны. Нехотя Венесуэла ратифицировала вердикт суда, и конфликт, как казалось, был исчерпан.

Борт Путина в полете до Абу-Даби сопровождали четыре истребителя

Кроме золота, в Эссекибо обнаружили и бокситы, и алмазы, а позже еще и нефть, причем ее новое огромное месторождение — по оценкам экспертов, минимум десять миллиардов баррелей — открыли совсем недавно, в 2015 году. Именно это, по мнению главы Комитета Совета Федерации по международным делам, экс-замглавы МИД России Григория Карасина, и стало основной причиной возникших претензий Мадуро. «Не стоит искать скрытую интригу и повод к началу третьей мировой — это давний территориальный спор, в котором власти Венесуэлы решили сделать свой ход. Отмечу, что позиция России в отношении подобных межгосударственных споров остается неизменной — мы выступаем за то, чтобы они решались в рамках международного права и в соответствии с Уставом ООН», — подчеркнул Карасин.

По правилам, а не по праву

Наблюдатели прямо указывают: поводом к активным действиям Каракаса стали лицензии, которые в сентябре 2023 года власти Гайаны выдали сразу нескольким транснациональным компаниям для разработки месторождений на морском шельфе, относящемся к спорной территории. Как отметил первый зампредседателя Комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров, одной из ключевых причин активизации Каракаса по вопросу Эссекибо являются серьезные перспективы получить экономические выгоды для Венесуэлы. Но не только.

«Думаю, на действия Венесуэлы повлияло то, что США стали уступать позиции во многих конфликтах. Возможно, Венесуэла решила, что настал ее час вернуть себе свои исконные, по мнению Каркаса, земли», — сказал «Парламентской газете» Джабаров.

При этом сенатор подчеркнул, этот спор и заявления Мадуро могут даже спровоцировать военный конфликт, если на стороне Гайаны выступят США. «Такие риски существуют. Другое дело, потянут ли США еще один вооруженный конфликт. Честно говоря, не уверен в этом», — заметил Джабаров.   

Он согласился, что Венесуэла сегодня во многом ограничена в своих возможностях. Но даже сам факт громких заявлений ее властей во главе с президентом может свидетельствовать о начале нового процесса — выходе ряда стран Латинской Америки из-под диктата Британии и США.

«Думаю, Эссекибо не последний подобный конфликт, который может возникнуть на континенте в ближайшее время. Первое, что приходит на ум, — спор между Аргентиной и Великобританией о принадлежности Фолклендских, как говорят британцы, или Мальвинских, как их именуют аргентинцы, островов. Практически не сомневаюсь, что этот конфликт, который, как и история вокруг Эссекибо, тоже длится последние два века, может быть реанимирован», — полагает Джабаров.

А эксперты указывают на аналогию с событиями, которые недавно весь мир наблюдал в африканских Мали и Нигере, сбросивших с себя негласный протекторат Франции. Как считает политолог Алексей Мухин, причиной подобных событий на разных континентах стала фактическая отмена Западом международного права и попытка устраивать миропорядок на каких-то понятных только Западу «правилах».

«Дело в том, что «право сильного», которое являлось пресловутым принципом действий для стран коллективного Запада, может работать в разные стороны. И страны, которые усилились, стали грозно смотреть на более слабых. Вот только страны Запада во главе с США, разрушая систему глобальной безопасности своим выходом из стратегических международных соглашений, похоже, не учли, что в числе слабых могут оказаться они сами», — пояснил Мухин.

Читайте также:

• Доктрина Монро: ловушка для гегемона