Шолохов заявил о бессмысленности проверки классических книг на предмет ЛГБТ-пропаганды

Проверять классическую литературу на предмет распространения сведений о нетрадиционных ценностях не нужно, призывы к этому подчеркивают абсурдность такого мероприятия. Таким мнением первый заместитель председателя Комитета Госдумы по культуре Александр Шолохов («Единая Россия») поделился с РИА «Новости» 17 октября.

Как сообщала в понедельник «Парламентская газета», в Российском книжном союзе попросили председателя Комитета палаты по информационной политике, информационным технологиям и связи Александра Хинштейна («Единая Россия»), который разработал законопроект о введении ответственности за ЛГБТ-пропаганду, разъяснить, можно ли отнести сюжеты литературной классики к примерам сведений, отрицающим семейные ценности.

Шолохов допустил, что это обращение и было сделано за тем, «чтобы показать, что есть пределы для усердствования в этом направлении». По его словам, проверка книг имеет смысл в случае с современными изданиями с явным идеологическим уклоном. «Сомневаюсь, что нужно классику проверять на какие-либо составляющие, и я думаю, и обращение союза, я просто не знаю об этом, но я предполагаю, что это обращение именно такое, показательное, для того, чтобы показать бессмысленность подобных действий, потому что на самом деле есть горячие головы, которые любое хорошее и правильное начинание готовы превратить в абсурдные результаты», — заявил он.

При этом парламентарий подчеркнул, что поддерживает законотворческую инициативу о запрете пропаганды ЛГБТ. «Но еще раз повторяю, что нужно понимать — из любого хорошего начинания можно сделать абсолютный идиотизм», — добавил Шолохов.

Читайте также:

• Володин сообщил, что единые поправки против пропаганды ЛГБТ внесут на следующей неделе • Глава Роскомнадзора выступил за запрет ЛГБТ-пропаганды без ограничений по возрасту • Фадеев не видит ограничения свободы слова в принятии законопроекта против пропаганды ЛГБТ

В число произведений, содержание которых вызвало сомнение у книгоиздателей в свете потенциального принятия новых норм, вошли, в частности, «Тихий Дон» Михаила Шолохова, «Лолита» Владимира Набокова и «Илиада» Гомера.

Между тем, как передает «Парламентская газета», в ходе парламентских слушаний в Госдуме 17 октября Хинштейн заявил, что запрет не будет распространяться на признанные произведения искусства. «Классический пример — Набоков, «Лолита». Здесь нет пропаганды ЛГБТ. Потому что ни один разумный человек, прочитав книгу и посмотрев фильм, не захочет повторить судьбу его героев», — сказал депутат.