Россию пугают размещением ядерного оружия в Прибалтике и Японии

Сенатор Владимир Джабаров объяснил, почему планы Вильнюса и Токио обречены

Владимир Джабаров © Михаил Нилов/«Парламентская газета»

Западные СМИ цитируют заявления руководителей Литвы и Японии о возможном размещении в этих странах ядерного оружия. Есть ли у таких планов реальные основания и как на это отреагирует Россия? Об этом в пресс-центре «Парламентской газеты» рассказал первый заместитель главы Комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров.

- Владимир Михайлович, в Литве обсуждают возможную поправку к конституции, которая отменит запрет на размещение ядерного оружия в стране. Насколько, по вашему мнению, вероятен сценарий появления такого оружия в Прибалтике?

- По высказываниям многих политиков, особенно из числа «младоевропейцев» (это представители стран Прибалтики, Польши), создается ощущение, что они не верят, что их действия могут привести к жесткому ответу со стороны России.

Это глубокое заблуждение европейцев — будто мы допустим размещение ядерного оружия у своих границ. Уже было письменное предупреждение МИД России, что подобные действия будут расцениваться как подготовка к войне против нас, а в определенных случаях — как уже непосредственно акт такой войны. А в той же Прибалтике, которая, напомню, получила независимость благодаря России, это просто не хотят учитывать. Хотя очевидно — размещение ядерного орудия на территории Литвы автоматически делает ее мишенью для нас, так как это является явным враждебным по отношению к России действием.

Могу предположить, что кто-то из нынешних евроруководителей из числа «младоевропейцев» может на самом деле совершить какие-то необдуманные шаги. Безусловно, за это после придется неизбежно поплатиться, но сейчас они этого упорно не хотят понимать. Есть, конечно, вероятность того, что, глядя на ситуацию с Украиной, на то, куда ее привело желание киевского режима размещать на своей территории военные базы стран НАТО, кого-то в Прибалтике это остановит. В противном случае для них все завершится намного быстрее, чем это происходит на Украине, с которой нашу страну связывает намного больше исторических воспоминаний.

- Одновременно правительство Японии заявило, что, хоть и не намерено пока пересматривать действующие в стране неядерные принципы, но все-таки рассматривает предложение о том, чтобы в случае чрезвычайных ситуаций разрешать ввоз в страну ядерного оружия в порядке исключения. Например, как меру по сдерживанию потенциальных противников на основе американского «ядерного зонтика». Насколько серьезны, на ваш взгляд, японские ядерные планы и с чем связано такое заявление?

- Мне очень жаль, что Япония как-то слишком быстро забыла, что такое атомная бомба. Чуть больше восьмидесяти лет — не такой большой срок в историческом масштабе, и, если японцы захотят вспомнить, пусть посмотрят кадры хроники американских ядерных ударов по Японии в 1945 году. Если они хотят разместить на своей территории ядерное оружие, то понятно, против кого оно направлено — КНДР и Китая, которые, к слову, обладают ядерным оружием.

Если же они имеют ядреные планы против России, то идти на конфликт с ними мы точно не собираемся. Но если японцы проявят агрессию, мы, конечно, ответим. Могу предположить, что руководство этой страны тоже попало под угар русофобии, который царствует в определенных кругах на Западе.

Причем, если следовать логике взаимовыгодных отношений, так до конца и непонятно, чем руководствовалась Япония, когда начала сползать к откровенной враждебности в отношениях с Россией. Они же до сих пор получают энергоносители с Сахалина по приемлемой цене и потому не испытывают сейчас проблем с газом или нефтью. Чего они добиваются своими заявлениями о возможности размещения у себя ядерного оружия? В рамках разумных взаимоотношений со странами-соседями лично мне ответить на этот вопрос сложно. Почему-то на пока еще коллективном Запале никак не хотят понять, что нынешняя Россия — это не Советский Союз накануне Второй мировой войны. И если на нас полезут с Запада, у нас есть ресурсы, чтобы закрыть этот вопрос в течение нескольких дней.

- А каким может быть превентивный невоенный ответ России на заявления о потенциальной возможности размещения ядерного оружия вблизи наших границ?

- Военные эксперты сегодня говорят, что каждый запуск ракеты КНДР в сторону Японского моря вселяет в Токио страх или как минимум заставляет власти Японии нервничать — вдруг на этот раз «прилетит» к ним? Поэтому, может быть, стоит провести и нам какое-то испытание недалеко от берегов Японии.

Что касается других методов, то мы стараемся поддерживать экономические связи со многими странами, даже из числа тех, в руководстве которых сегодня находятся наши противники. Потому что понимаем — если оборвать все экономические связи, это точно не улучшит состояние межгосударственных отношений. Но рычаг у нас есть, и, если будет необходимо — его можно включить. В той же Японии нет в достаточном количестве ключевых ресурсов для обеспечения жизни граждан страны.

- Как считаете, кто-то третий стоит за последними «ядерными» заявлениями властей Литвы и Японии?

- Очень похоже, что за этим стоят определенные западные элиты, имеющие влияние на власти указанных стран. На первое место по активности я бы поставил британцев, которых хлебом не корми — дай возможность спровоцировать какой-нибудь международный конфликт, столкнуть кого-то лбами. Конечно, и в США кто-то заинтересован в этом — из тех, например, кто хорошо зарабатывает на продаже ракет и других видов вооружений.