Теракт в «Крокус Сити Холле»

вчераСледствие доказало связь террористов в «Крокусе» с украинскими националистами

вчераСК задержал нового фигуранта дела о теракте в «Крокусе»

вчераНа массовые события предложили привлекать вневедомственную охрану вместо ЧОПов

Промсвязьбанк: санируют санирующего

Двойные стандарты в зачистке кредитных организаций

15.12.2017 15:02

Автор: Юрий Скиданов

Промсвязьбанк: санируют санирующего

Фото: ПГ / Игорь Самохвалов

В последние два дня в штормовую полосу вошел системообразующий Промсвязьбанк, 9-й в банковском рейтинге России. В четверг Центробанк рекомендовал банку доначислить 100 миллиардов рублей в обязательные резервы, а уже в пятницу ввел в банк временную администрацию.

Клиенты не пострадают

Такая беспрецедентная оперативность, понятно, может вызвать некоторые вопросы. Особенно у клиентов и вкладчиков этого банка. Однако не стоит забывать, что летом был принят закон, предусматривающий создание Фонда консолидации банковского сектора (ФКБС), в котором сосредоточены средства Центробанка, предназначенные для санации и оздоровления кредитных учреждений. Под управление этого фонда и передан Промсвязьбанк.

Проблемные банки получат дополнительный шанс

Это означает, что регулятор предоставит банку средства для повышения ликвидности, выступив в роли инвестора с использованием финансового потенциала ФКБС. Мораторий на требования кредиторов не введен, следовательно ситуация совсем не катастрофическая, и обязательства банка перед населением на 368 миллиардов рублей бесспорно будут выполнены независимо от того, превышают ли депозиты страховую сумму в 1 миллион 400 рублей или нет. Гарантирована в такой ситуации и сохранность средств других клиентов банка — физических и юридических лиц, бизнеса всех уровней и, разумеется, крупных государственных компаний.

Ко всему прочему, история с Промсвязьбанком протестирует, насколько эффективен новый закон о Фонде консолидации банковского сектора. Ведь приобретая, по существу, системообразующий банк, согласно законодательству Центробанк должен решить его проблемы и в течение определенного срока либо продать, вернув немалые затраченные ресурсы, либо обанкротить, понятно, потеряв эти ресурсы. При этом особенность ситуации в том, что ПСБ сам является санатором Автовазбанка, получив на эти цели пару лет назад миллиарды рублей: теперь ответственность за эти средства также берёт на себя Центробанк.

Деньги не впрок

Впрочем, нет особых сомнений в том, что регулятор успешно справится с этой задачей. Денег в банковской системе с её триллионной прибылью хватает. Интерес вызывает сопоставление других фактов. Санация Промсвязьбанка — четвертая по счёту за последние полгода среди особой группы системообразующих банков. И очень походит на историю с банком «Югра», которому летом этого года Центробанк также выдвинул требование доначислить в общей сложности 53 миллиарда рублей в резервы, а после того, как собственники Югры отказались это сделать, 10 июля мгновенно ввел временную администрацию.

И не с меньшей скоростью 28 июля отозвал лицензию, несмотря на то, что владельцы банка — беспрецедентный случай — готовы были провести санацию за свой счёт, а Генеральная прокуратура опротестовала решения Центробанка! При этом выплачивать страховку в пределах 1 миллиона 400 тысяч рублей пострадавшим вкладчикам должен был среди прочих банк ФК «Открытие» (6-е место в рейтинге), который — не прошло и месяца — сам попал в число санируемых вместе с другим системообразующим Бинбанком(12 место). Однако с этими банками регулятор обошелся гораздо сдержаннее, чем с «Югрой» и, позже с Промсвязьбанком: не выдвинули требования о доначислении резервов, зато изыскали около триллиона рублей для докапитализации из того же ФКБС.

Народ России задолжал банкам полугодовую зарплату

Почему такая избирательность? Михаил Емельянов, первый заместитель председателя Комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству, полагает, что Центробанк проводит политику двойных стандартов. Каких? Для банков, которые тесно связаны с западными финансовыми группами и поддерживают либеральное направление в политике, создают льготные условия. И наоборот: кредитные учреждения, которые инвестируют в материальное производство, находятся под жестким контролем.

Излишне резко? Но если проанализировать кредитный портфель санируемых банков, то можно сделать вывод, что в ПСБ, к примеру, большая часть кредитов в 727 миллиардов долларов приходится на финансирование реального сектора экономики. А банк ФК «Возрождение» и Бин-банк известны как крупные игроки на валютном рынке.

У Анатолия Аксакова, председателя Комитета Госдумы по финансовом рынку, другое мнение: «У ПСБ были ошибки в модели бизнеса, усугубленные непростой макроэкономической ситуацией. ЦБ поступил совершенно верно, проведя мягкий вариант санации. Я практически уверен, что прошлые собственники сохранят немалую часть своих активов, банк быстро восстановит нормативы и в соответствии с законом о Фонде банковской консолидации будет продан новым владельцам. А таковые имеются. Не стоит искать скрытые интриги и тайных злоумышленников».

Как бы там ни было, ясно, что продекларированное оздоровление банковского сектора в экономике идёт очень непросто. В самом деле, соответствует ли интересам страны такая ситуация, когда выясняется, что кредитование материального производства может расцениваться как «ошибка в модели бизнеса»? Проблемы в этом случае, видимо, всё же не в банках, а в макроэкономической политике. И всё ли безупречно в политике регулятора, если на последней большой пресс-конференции Президента России из семи вопросов на экономические темы три были посвящены деятельности Центробанка, и нельзя сказать, что заданы они были в положительной тональности? Впрочем, трудно отрицать и очевидный факт: проблемы даже крупных банков практически никак не влияют на уровень социальной напряженности. В прошлое ушли демонстрации обманутых вкладчиков и клиентов рухнувших кредитных учреждений. Хочется верить, навсегда.

Читайте нас в Дзен
Просмотров 4054