Политолог: У следующего премьера Великобритании не будет шансов на реальную работу

Будущий премьер‑министр Великобритании не сможет добиться успехов во внутренней политике из‑за привязки курса страны к НАТО и антироссийской риторики. Об этом заявила политолог Наталья Еремина MIR24.TV 23 июня.

Кир Стармер 22 июня объявил об уходе с поста правящей в Британии Лейбористской партии и о намерении покинуть должность премьер‑министра в начале сентября — после того, как будет определен его преемник.

По мнению Ереминой, на Стармера оказывали серьезное давление с целью заставить его покинуть пост, в том числе ради сохранения статуса Лейбористской партии. Эксперт отметила, что политический авторитет премьера был серьезно подорван из‑за невыполненных обязательств. В частности, он не смог стабилизировать экономику и повысить социальные выплаты нуждающимся, а также усугубил ряд существующих проблем. Кроме того, даже угрозы захватить российские суда были направлены на аудиторию, а не на результат.

Помимо этого, на положение Стармера повлияли дополнительные факторы, в частности скандал вокруг назначения Питера Мандельсона послом в Вашингтон и успех Энди Бернэма, ранее занимавшего пост мэра Большого Манчестера. Избрание Бернэма в парламент на местных выборах 18 июня открыло ему путь к лидерству в Лейбористской партии и, в перспективе, к посту премьер‑министра.

Комментируя перспективы нового главы правительства, Еремина подчеркнула, что курс Великобритании на лидерство в НАТО и конфронтация с Россией жестко ограничивают возможности для маневра.

«У следующего премьер-министра нет шансов на реальную работу, потому что есть определенные установки и есть определенные задачи, — сказала политолог. — Раз политика будет антироссийской, то и во внутренней политике ничего не получится осуществить, потому что в Великобритании не будет позитивной внутренней повестки, пока она занимается русофобией».

Ранее политолог Павел Данилин в комментарии «Парламентской газете» заявил, что падение авторитета Стармера связано с тем, что его действия никак не выбивались из фарватера общеполитического курса Лондона. По его оценке, британское общество ожидало от Лейбористской партии большей ориентации на национальные интересы.