Политолог: рейтинг принимаемых инициатив может быть полезен не только депутатам, но и правительству

Рейтинг, подобный составленному «Парламентской газетой» и социальной медиаплатформой «Миртесен», может быть полезен не только депутатам, но и правительству. Об этом в интервью изданию «ПолитЭксперт» в пятницу заявил гендиректор Института политических исследований, сопредседатель Совета по национальной стратегии Сергей Марков.

«Парламентская газета» и медиаплатформа «Миртесен» провели анализ самых обсуждаемых законов. Рейтинг был составлен на основе анализа новостей и комментариев пользователей соцсетей. Как показало исследование, чаще всего пользователей интересовал проект, приравнивающий к убийству ДТП по вине пьяных водителей, на втором месте — введение штрафов за оскорбление госсимволов и распространение фейков, на третьем — закон об электронном голосовании на выборах в Мосгордуму.

Марков считает, что подобная оценка деятельности может быть полезна депутатам по нескольким причинам.

«Во-первых, они хотят быть популярными. Во-вторых, они действительно хотят улучшать качество законов. А для этого важно знать, какие законы вызывают отторжение у населения, а какие поддержку. Если закон воспринимается позитивно, значит он качественный», — отметил он.

Главная проблема заключается в том, что в России достаточно сильно развит правовой нигилизм, считает политолог. «Общепризнанная точка зрения: законы у нас хорошие, но они не выполняются. Поэтому к практике правоприменения внимание большое, а вот внимание к качеству самих законов не такое активное», — сказал эксперт.

Марков выразил уверенность, что анализ работы через изучение реакции граждан обязательно должны перенять и другие государственные органы. «Такую практику могло бы взять на вооружение, например, правительство», — заявил гендиректор института.