Теракт в «Крокус Сити Холле»

14:09Еще один пострадавший в «Крокус Сити Холле» умер в больнице

13:42Reuters: В Таджикистане задержали девять человек по делу о теракте в «Крокусе»

12:58Горелкин: После «Крокуса» зарубежные IT-площадки повели себя «омерзительно»

Могущество России прирастать будет народом

16.01.2020 13:09

Обширный «демографический»  комплекс предложений, сформулированный в  Послании Президента России Федеральному Собранию, помимо  конкретных мер,  несёт в себе и развитие его  давнего  стратегического  замысла.

Несовершенство стихийно сложившейся в 90-е годы экономической и хозяйственной системы России сегодня уже  не нуждается в  комментариях.  Её основной недостаток (порок?) -  таинственное исчезновение денег, следующих из бюджета по хозяйственным маршрутам. Подробно об этих уходящих, как вода в песок, сокровищах на днях в очередной раз поведал Алексей Кудрин.

Создание в середине нулевых так называемой «Кубышки» из трёх национальных фондов (решающую роль в этом, по недавнему свидетельству того же А.Л. Кудрина,  сыграл В.В. Путин) было в значительной мере вынужденным средством, предназначенным для спасения от разграбления  и бездумной траты средств, нажитых в «тучные» годы. Создание Стабилизационного, Резервного, а затем Фонда национального благосостояния позволило в период 2008-2009 годов  без кардинальных (сравнимых с 1998 годом) потрясений, хотя и с заметным оскудением, пройти между Сциллой разорения и Харибдой сопутствующих этому социальных потрясений, а сегодня заметно гасить негативное влияние западных санкций.

Такое спасение значительной части национального достояния от разворовывания, конечно, не решало всех назревших проблем. Остроактуальным уже в период формирования «Кубышки» был  вопрос доведения хотя бы части этих  средств до тех, кто самым непосредственным образом создавал национальное богатство в предыдущие годы.  

Провозглашённое в Послании 2006 года учреждение материнского капитала было удачно найдено в качестве пусть скромного, но (и это главное) ПРЯМОГО канала распределения заметной части национального богатства среди граждан России.  На сегодняшний день через этот социальный институт в семьи россиян поступило несколько триллионов рублей.  Деньги доставались прежде всего  конкретным, молодым в своей массе семьям. Это не значит, что мера не коснулась, по крайней мере в части социального самочувствия, старших поколений, если учитывать традиционную российскую любовь бабушек и дедушек к своим детям и внукам.  Верным решением были  и первоначальные, постепенно снимавшиеся ограничения на его использование. За первые 11 лет материнский капитал получили больше девяти миллионов семей. Они потратили его весьма разумно. Почти шесть миллионов использовали их на улучшение жилищных условий, чем, помимо всего прочего, поддержали в трудное время нашу строительную индустрию. Больше полумиллиона семей  потратили полученные средства на образование детей. У нескольких миллионов семей эти средства ещё ждут своего часа. 

Развёртывание этой общенациональной программы было поддержано ещё и несколькими масштабными социальными новациями. В 2012 году президентом была утверждена предложенная Советом Федерации  пятилетняя «Национальная программа действий в интересах детей», а  после её успешной реализации указом президента была объявлена программа «Десятилетие детства»  на 2018— 2027 годы. Реализация этих программ кардинально сдвинула решение многих наболевших вопросов проблем охраны материнства и детства. Строительство современных перинатальных центров, резко выросшая активность регионов  в развитии сети детских дошкольных учреждений, нехватка которых была невесёлой притчей во языцех («Подошла ваша очередь в ясли!» — «Спасибо, сын уже из армии вернулся!») сегодня хотя ещё и не  полностью, как отметил Владимир Путин, решена.  

Следует специально отметить, что материнский капитал стал и средством высвобождения семейных  сбережений для иных  дел — предпринимательства, научных занятий  и так далее.  

В целом опыт прямого государственного финансирования российских семей, в ходе которого масштабный государственный демографический интерес стал сочетаться с насущными нуждами граждан страны, оказался удачным. Поэтому президент и предложил в Послании расширить его.   

Читайте нас в Одноклассниках
Просмотров 2772

Ещё материалы: Александр Дегтярёв