Что станет с коллективным Западом в 2026 году

Сенатор Алексей Пушков считает, что США все меньше будут считаться с интересами Европы

Алексей Пушков. © пресс-служба Совета Федерации

Сегодня государства уходят от модели ХХ века, при которой все международные отношения так или иначе ориентировались на одну или две сверхдержавы. В этом веке мир стал более беспокойным и одновременно более «равновесным» — на данный момент уже более десятка стран определяют развитие мировой экономики, а их влияние на мировую политику с каждым годом растет. В таких условиях страны Запада, за исключением США, рискуют оказаться в будущем на геополитической периферии. Какие государства могут заменить Европу на вершинах мировой экономики и сохранит ли в будущем коллективный Запад свое геополитическое единство в многополярных реалиях? На вопросы «Парламентской газеты» ответил глава комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ, известный политик и международный обозреватель Алексей Пушков.

— Алексей Константинович, сегодня много говорят, что благодаря СВО, действиям России на Украине мировой порядок изменится в самое ближайшее время. Как считаете, каковы будут ключевые изменения в системе международных отношений?

— На мой взгляд, мы окончательно уходим от формулы ХХ века, когда на мировую вершину, как правило, выдвигалась одна или две державы, которые по своей совокупной мощи превышали мощь других государств. В начале века это были Англия и Германия, в 1930-е годы — гитлеровская Германия, после Второй мировой войны две сверхдержавы — США и СССР, а после распада Советского Союза — США в единоличном качестве. Уже ясно, что в XXI веке такого феномена, как выход на авансцену одной сверхдержавы, не будет. В этом смысле многополярность уже является одновременно и лозунгом, и реальностью: при нынешнем распределении веса в мировой экономике ни одна страна не может «задавить» все остальные.

— Но Дональд Трамп себя ведет так, как будто они на это способны.

— На самом деле, уже нет. Посмотрите, как долго Трамп думает, атаковать или нет Венесуэлу. Он горазд на демонстрацию силы, но не склонен влезать в долгосрочные военные авантюры. Он может отбомбиться, как сделал это по Ирану, и заявить о том, что все — США, мол, одержали «тотальную победу» и уничтожили иранскую ядерную программу. Так это или не так, но Трамп пытается добиться целей минимальными военными средствами. Поэтому не исключаю, что полномасштабную войну против Венесуэлы он так и не начнет, а вот ограниченную — ракетно-бомбовую операцию провести вполне может.

Надо учитывать и то, что экономически США, хотя и остаются «по номиналу» первой страной в мире, их ВВП в пересчете по паритету покупательной способности (ППС) давно уступает китайскому. А теперь и Россия восстановилась как крупная военная держава.

В мире даже те, кто нас не сильно любит, ставят нас по военной мощи уже на гарантированное второе место после Америки. А некоторые говорят, что по боевому опыту Российская армия опережает армию США.

Да и в целом из десяти крупнейших стран по объему ВВП пять — это не западные государства (Китай, Индия, Россия, Бразилия, Индонезия. — Прим. ред.). Такого никогда еще не было — прежде в первую десятку попадал только СССР, а все остальные были странами Запада плюс Япония.

Мы видим, что мир в XXI веке стал более беспокойным и менее стабильным. Но вместе с тем он стал более равновесным, как это ни покажется кому-то парадоксальным. В мире появилось не менее десятка государств, которые объективно играют большую роль в мировой экономике и оказывают растущее влияние на мировую политику.

— А что может происходить с коллективным Западом в условиях многополярности?

— Думаю, что лет через десять список стран-лидеров по экономическому весу покинут Франция и Англия. А заменят их Мексика и Южная Корея. Пока неясно, как Запад переживет падение однополярного мира во главе с США — там привыкли надеяться на Америку как на сверхдержаву.

Между тем уже больше десяти лет я слышу в личных беседах с европейскими политиками, что США будут «уходить» из Европы и им надо к этому готовиться. На мой взгляд, Штаты не уйдут полностью, но с большой долей вероятности понизят Европу в системе своих приоритетов и будут меньше ориентироваться на европейские интересы.

Одна из важных причин — центр мировой экономики смещается в Азию. Именно по этой причине движение США в сторону АТР началось уже при президенте Бараке Обаме, а сегодня при президенте Дональде Трампе эта тенденция усиливается.

— Сохранится ли в ближайшем будущем Запад как единая геополитическая единица?

— Это очень интересный вопрос. И связан он с другим: сохранится ли Запад как единое культурно-цивилизационное образование? Между двумя сторонами Атлантики назревает большой раскол. А ведь США — это, по сути, пасынок Британской империи, который в свое время «отбился от рук» бабушки. И не просто захотел жить самостоятельно, но уже и диктовать, что и как ей надо делать. И даже угрожать — если будешь плохо себя вести, отправлю в дом престарелых, откуда уже ты не выйдешь. Остается вопрос: выдержат ли США такую роль до конца.

Надо понимать, что Европа американцам все менее интересна — тем более, что она у них «в кармане» и в инвестиционном плане, и в экономическом плане. Посмотрите, какие санкции вводит сегодня Трамп. Публично говорится, что они против России, но по факту они же не только против нас направлены, но и против европейских стран, чья экономика терпит очевидный ущерб от отсутствия тех же российских энергоносителей.

— В США, если верить западной прессе, ссылающейся на утечку секретных данных, планируют создать новое объединение «Core 5» с участием США, России, Китая, Индии и Японии. Как вы считаете, что из этого выйдет? И готов ли сегодня Вашингтон представлять интересы Европы в формате новой «большой пятерки»?

— Пока это скорее некий набросок, чем ясный план, к тому же основанный на утечке. Но даже этот набросок всполошил Европу: ведь он подтверждает, что Трамп не видит ее среди главных центров мировой мощи.