Главные интриги выборов — в регионах

Именно на местах сегодня разворачивается та ситуация, которая определит положение Центра

Меньше недели осталось до окончания предвыборной гонки. Те россияне, кто пока не определился, за кого отдать свой голос, могут ещё подумать. Те, кто уже принял решение, должны просто дойти до избирательного участка. Но есть категория граждан, которые только утром 18 сентября решат, идти им голосовать или нет, а уж за кого идти, это им, так называемым невидимым избирателям, станет ясно уже в кабинке на участке. Больше всего «невидимок» живёт в отдалённых от Москвы регионах.

Единство непохожих

Об особенностях предвыборной географии страны, нестандартном поведении  парламентских партий и о том, почему выборы-2016 сильно отличаются от предыдущих, на пресс-конференции в Москве журналистам рассказали эксперты Института глобализации и социальных движений (ИГСО), представив соответствующий доклад.

Оказывается, самое интересное положение перед выборами именно в регионах. Дело не только в том, что изменилась социально-экономическая ситуация в стране, но и правила избирательного процесса стали другими — вновь появились одномандатные округа и выборы губернаторов. «Это не должно было привести  к радикальным политическим сдвигам, если бы не экономические и финансовые трудности, которые испытывают субъекты Федерации», — заявил директор ИГСО Борис Кагарлицкий. Он подчеркнул, что  наиболее бедные регионы — самые спокойные в социально-политическом отношении, а вот там, где в докризисные времена экономика была успешной, обостряется конфликт интересов.

«И получается сегодня, что  совершенно не важно, от какой именно партии идёт кандидат, зато нужно чётко понимать, чьи интересы он отстаивает, с кем связан, насколько зависимо будет вести себя после избрания», — заявил Кагарлицкий.

По его мнению, думские партии совершенно деидеологизировались и стали похожими. Возникла ситуация, когда кандидаты стали перемещаться из партии в партию, и избиратель уже не может ассоциировать конкретного человека с предвыборной программой той или иной партии. Кроме того, лозунги тоже впечатляют мало. Они однотипны, а граждане требовательны, поэтому фактически не обращают внимания на обещания, а руководствуются в основном личными впечатлениями.

Свою точку зрения на вывод эксперта «Парламентской газете» высказал первый зампред Комитета Совета Федерации по федеративному устройству Степан Киричук. Он сразу же оговорился, что социологи наверняка провели анализ и располагают достоверной информацией.

«Но у меня иной взгляд на ситуацию», — добавил сенатор. По его мнению, в самодостаточных регионах требования избирателей, конечно, выше, чем в тех регионах, которые долгое время находятся в слаборазвитой или неразвивающейся экономике. Потому что когда регионы экономически активны и доходная часть бюджетов у них развита, то она позволяет оказывать более качественные и в большем количестве услуги населению. Например, в виде строительства школ, мостов, обустройства тротуаров, организации культурных мероприятий. Отсюда формируется сознание людей, что так и должно продолжаться и улучшаться.

«Но при этом  требования избирателей в слабых регионах, наоборот, должны только усиливаться, ведь спокойствие наступает от удовлетворения оказываемыми услугами, а не от того, что это тихая заводь, которая должна таковой и оставаться», — сказал Киричук.

Одномандатники — главные герои

Борьба на предстоящих выборах постепенно смещается в регионы и в одномандатные округа, считают эксперты. Именно кандидаты-одномандатники, а не федеральные лидеры  в значительной мере определяют лицо партий. «При этом федеральный Центр здесь не проигрывает, ведь противоборствующие стороны, за редкими исключениями, в равной степени подчёркивают свою лояльность центральной власти и верность президенту», — считает  руководитель Центра экономических исследований ИГСО Василий Коташов.  Он также высказал мнение, что сейчас именно в одномандатных округах решается судьба выборов, определится состав и политический облик новой Госдумы.

«Именно одномандатники сделают палату более активной, придадут ей больший вес», — уверен эксперт.

Только отчасти с этим согласился глава думского Комитета по региональной политике Николай Харитонов. Он признался «Парламентской газете», что уверен: конечно, одномандатники в определённой степени придадут веса партиям, но многое зависит от человеческого фактора и от контроля.

«Я говорю о контроле над голосованием, подсчётом голосов и их обнародованием», — уточнил парламентарий.

Эксперты Института глобализации поделились своими прогнозами на предстоящие результаты парламентских выборов. По общему мнению, все четыре парламентские партии имеют высокие шансы остаться в Госдуме. Правда, на электорат КПРФ претендуют «Коммунисты России» и «Патриоты России». На избирателей «Справедливой России» — «Родина» и «Партия пенсионеров». При этом опросы показывают рост популярности ЛДПР, которая тягается с КПРФ за роль главной оппозиционной силы, при этом  «Справедливой России» если и удастся, то с трудом преодолеть  пятипроцентный барьер.

Пресловутый административный ресурс

Не раз уже и в Центризбиркоме шла речь о том, что обостряющаяся борьба за избирателя на местах ведёт к росту нарушений со стороны чиновников. Одной из главных проблем нынешней  предвыборной кампании оказалась блокировка агитации. В Москве обсуждались трудности, возникшие у партий с размещением своей агитации на столичных билбордах. Кандидаты от КПРФ жаловались на противодействие рекламных операторов. В партии «Родина» также были недовольны тем, что рекламные площади оказались заняты. Но самую громкую огласку получил случай в Оренбургской области, где был заблокирован пожарной машиной с одной стороны и двумя школьными автобусами с других агитационный автобус кандидата от партии ЛДПР Сергея Катасонова.

Несмотря на то что федеральное руководство призывает местную власть соблюдать принципы конкурентности, открытости и легитимности, во многих областях к этому не прислушиваются.

Эксперты сделали вывод, что граждане не устали от политики, а просто не хотят её имитации. Именно поэтому, как показывают многочисленные соцопросы, не очень охотно смотрят теледебаты и мало реагируют на агитаторов. «Но разбираться с этим будут уже те, кому посчастливится пройти в новый думский созыв», — подытожили социологи.


Просмотров 1145

12.09.2016

Популярно в соцсетях