До сих пор российское общество не пришло к единому мнению о том, какой же была эпоха Леонида Брежнева. Многие взяли на вооружение термины перестройки, что с 1964 по 1982 годы государство находилось в «застое», это было время борьбы с диссидентами, духовного кризиса советского общества или время «разрядки и стабилизации», первый за многие годы относительно спокойный период в истории страны.
В основу экспозиции попали официальные, а также личные документы, записи Брежнева в дневниках и записных книжках, которые хранятся в его личном фонде. Многие документы, хотя и не все, были рассекречены совсем недавно. В основном они касаются международной политики. «На выставке мы не даем оценок — плохой он был или хороший, а стремимся максимально объективно показать, что же собой представлял Брежнев как политик и как человек. Что он сделал для страны, и что он, наоборот, не сделал», — отметил куратор выставки заместитель директора Российского государственного архива новейшей истории Михаил Прозуменщиков.
Спикер Государственной Думы, председатель Российского исторического общества Сергей Нарышкин не смог присутствовать на открытии выставки из-за своей парламентской деятельности. Тем не менее, руководитель Федерального архивного агентства Андрей Артизов передал его приветственное слово. Нарышкин поблагодарил организаторов выставки и выразил надежду, что проект «Лидеры Советской эпохи» и дальше будет успешно реализовываться.
Мнения
Заместитель председателя Комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству, депутат от КПРФ Вадим Соловьев:
- Эпоха Леонида Ильича для меня многое значит. Фактически тогда мы жили при коммунизме — золотой период в жизни нашего народа. За те годы, несмотря на заявления о том, что это был период «застоя», рост промышленности увеличился в два с половиной раза, сельское хозяйство выросло на 170 процентов, производство электроэнергии в три раза, 37 миллионов человек переехали в новое, отстроенное жилье, а доходы населения выросли в два раза. Если сравнить период Брежнева с двадцатью годами так называемой демократии, когда мы еле выходим на уровень 1990 года по ВВП, а по строительству жилья и доходам населения всё идёт в минус, на этом фоне годы правления Леонида Ильича выглядят как огромный шаг в развитии нашего общества. Работа государства тогда была направлена на улучшение жизни всех слоёв населения, а не горстки избранных, как сейчас. Леонид Ильич был настоящий коммунист, всегда в первую очередь думал о людях и навсегда останется в числе самых выдающихся лидеров нашего государства.
Член Комитета Госдумы по аграрным вопросам, депутат от ЛДПР Кирилл Черкасов:
- Годы власти Леонида Брежнева для меня всегда будут ассоциироваться с учёбой в школе, пионерской и комсомольской организациями, хорошим военно-патриотическим духом и воспитанием. Периодом «застоя» можно с натяжкой назвать разве что самые последние годы той эпохи. А в 70-е годы шло массовое строительство предприятий и жилья, происходило много других интересных вещей и с такой точкой зрения я согласиться не могу.
Первый заместитель председателя Комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству, депутат от «Справедливой России» Михаил Емельянов:
- Я сформировался, как человек и личность в эпоху Леонида Ильича. Тогда среди молодежи были модны протестные настроения, и я тоже был им не чужд и впоследствии это вылилось в концепцию «застоя». Но если посмотреть историю ХХ века, то объективно брежневская эпоха оказывается самой благополучной для страны. В начале его правления активно развивалась экономика, не было недостатка продуктов, никаких очередей. Брежневу удалось установить стабильные отношения с Западом, добиться признания поствоенных границ, включая ГДР. Были предприняты шаги по разоружению, началась политика «разрядки». Также стартовало множество мегапроектов, таких, как БАМ. Хотя, безусловно, были и негативные моменты: пробуксовывало сельское хозяйство, страна начала садиться на нефтяную иглу. Но все же не было крупных войн, росла рождаемость и уменьшалась смертность, и если говорить объективно, а не штампами перестроечной эпохи, то брежневское время в целом было весьма благополучным.
