Депутат Андрей Туманов: Проблема селфиопасности лежит в плоскости воспитания

— Мне кажется, что проблема несколько надуманна. Все-таки последствия «селфомании» несопоставимы с последствиями игромании, алкоголизма, табакокурения. Действительно было несколько жертв, но, к примеру, девушка, которая упала с моста, могла оттуда упасть раньше, чем она начала фотографироваться.

Практика селфи очень распространена в разных странах мира. К примеру, в Южной Корее число тех, кто ходит по улицам со специальными палками для селфи, в разы больше, чем у нас в России. Все ходят по улицам веселые и довольные, никому не приходит в голову фотографироваться перед надвигающимся поездом.

В том, что МВД выпустило памятку, где можно фотографироваться, а где нельзя, есть определенный смысл. К примеру, в Третьяковской галерее вас за селфи, особенно с помощь специальной палки, просто выведут из галереи, потому что можно повредить картины.

Разъяснять, где можно, а где нельзя фотографироваться, конечно нужно. Но при этом нужно и понимать, что эти разъяснения вряд ли будут иметь высокий КПД. Ведь объяснять нормальным людям, что делать снимок, стоя на краю платформы у приближающего поезда, наверное, не нужно — все это и так понимают.

Поэтому проблема здесь лежит, на мой взгляд, в области культуры и воспитания людей. Если есть какой-то ненормальный, который полезет на какой-то забор или небоскреб — ради снимка он полезет или ради куража? Есть определенная категория людей, которым нравится определенные действия, связанные с риском и выбросом адреналина, и которые не могут просчитать последствия.

Конечно, о безопасности нужно говорить, но запреты помогут только в части правил поведения на специальных объектах, в музеях и т.п. На улице, в общедоступных местах повлиять на безопасность любителей фотографировать себя вряд ли удастся.

Подготовил Дмитрий Олишевский