Игорь Лебедев о Дмитрии Гудкове

-  Дмитрий Гудков во время своего визита в США позабыл, что он — депутат Государственной Думы. В этом, собственно, и состоит его проступок. Да, он критиковал российскую ситуацию и российские власти. Но если бы речь шла о частном визите, о некоем «мальчике Диме Гудкове», посетившем США, то проблемы бы не было.

Но «мальчика Диму Гудкова» никто бы не пригласил в США. Туда пригласили депутата Дмитрия Гудкова. А статус депутата предполагает определенную ответственность за свои слова. В том числе, за соответствие «контента контексту». Даже если ты считаешь себя кругом правым, надо понимать, где ты находишься, перед кем выступаешь.

Критика наших реалий вполне уместна, если её произносить с думской трибуны или, к примеру, если её публиковать на страницах российского издания. Но та же самая критика перед американской публикой звучит и выглядит совершенно иначе.

Мало того. Гудков не просто ябедничал американцам на свою страну. Он ещё и просил их о помощи в наведении порядка. Какую «помощь» оказывают США другим странам — мы все знаем. Знает это, разумеется, и Дмитрий Гудков. Также он не может не понимать, что в том случае, если США вознамерятся силой вмешаться в дела РФ, у них на руках будет вот это выступление Гудкова. Мол, «земля у нас богата, но порядка в ней нет. Придите и володейте».

Это ведь можно считать официальным призывом «варягов на царство»! Гудков, повторяю, не «мальчик с улицы». Он — депутат Государственной Думы. Поэтому по эффекту такой призыв со стороны Гудкова стоит сотен аналогичных призывов со стороны каких-нибудь уличных оппозиционеров. Странно, что Гудков этого не понимает.

Я доволен решением Комиссии по этике. В рамках своего регламента Комиссия приняла максимально жёсткое решение. Возможно, Палата позже — уже в рамках своей компетенции — пересмотрит это решение в более жёсткую сторону. Потому что если Гудков понимал, что делает, то речь может идти уже не о моральных нарушениях и не о моральных санкциях.

Подготовила Мария Соколова