«Радикальные призывы пересмотреть Конституцию - больше шаги популистского характера»

- Сегодняшняя встреча — это хороший повод поговорить о состоянии правовой системы нашего государства и путях ее совершенствования, об уровне правосознания власти и общества, о том, как важно всем субъектам права соблюдать фундаментальные нормы правотворчества.

Проект Конституции разрабатывался в очень сжатые сроки, но несмотря на это, к Конституции,  как к юридическому документу, нет особых претензий у граждан, у общества. Если критика и раздается, то она нацелена в основном на неэффективное правоприменение и направлена не на изменения отдельных норм, а на  строгое соблюдение этих норм и гарантий Конституции. Проект основного закона был вынесен на всенародное обсуждение и «голосовался» в условиях многопартийной системы. Это имеет существенное значение. Некоторые точечные  изменения были сделаны депутатами пятого созыва Госдумы. Они касались увеличения сроков полномочий президента и парламента, а также расширения парламентского контроля за счет внесения нормы, обязывающей правительство предоставлять ежегодный отчет о своей деятельности. Время от времени радикальные заявления о пересмотре основного закона конечно звучат. На мой взгляд, это больше шаги популистского характера, которые не имеют общественной поддержки.

Подготовил Алексей Никишин