Эксперт объяснил срыв перемирия между США и Ираном

Временное перемирие с Ираном, объявленное президентом США Дональдом Трампом 8 апреля, фактически утратило смысл. Такое заявление сделал спикер парламента Ирана Мохаммад Багер Галибаф, подчеркнув, что Штаты за неполные сутки нарушили три ключевые договоренности, на которых оно базировалось: проявили агрессию против Ливана, нарушили воздушное пространство Ирана и отвергли право на обогащение урана Исламской Республикой. О том, зачем США понадобилось нарушать договоренности, которые они же сами и поддержали, и о том, как в свете этого будет развиваться конфликт в ближайшее время, «Парламентской газете» рассказал глава Центра изучения военных и политических конфликтов Андрей Клинцевич.

«Такие схемы у Белого дома уже входят в традицию»

- Андрей Францевич, какую цель, на ваш взгляд, преследовала администрация США, объявляя перемирие, а потом самостоятельно же его и нарушая?

- Объяснение на самом деле очень простое. За несколько часов до объявления Трампом перемирия некая группа хорошо информированных инвесторов вложила в падение нефтяных акций порядка миллиарда долларов. Это очень большая сумма. После объявления перемирия цены на нефть предсказуемо рухнули, а сейчас, когда все уже прекрасно понимают, что никакого мира не будет, снова пошли в рост — причем, вероятно, он существенно превысит падение.

Вот на этой разнице кто-то серьезно сыграл, выручив совокупно порядка трех миллиардов долларов чистой прибыли за два дня. На самом деле это уже не первый случай, и в каком-то смысле такие махинации даже начинают входить в традицию у американского правительства. И то, что они являются вообще-то уголовным преступлением, как видите, никого особо не смущает.

Помните, например, когда министр обороны США Пит Хегсетт поставил инвесторам задачу срочно начинать закупать акции оборонных компаний в преддверии Ближневосточного конфликта. Так что, я думаю, каждая последующая американская администрация будет начинать свою деятельность с проведения расследований: выяснять аффилированность инвесторов и так далее.

- Как, на ваш взгляд, будет развиваться ситуация между США и Ираном дальше?

- Видите ли, в том танго, которое сейчас танцуется на Ближнем Востоке, участников больше, чем двое. И даже, скорее всего, больше, чем трое. К их числу однозначно относятся сами США с Ираном, Израиль, а также транснациональные корпорации, которые вполне могут выступать в качестве отдельного фронта, заинтересованного в астрономических тратах снарядов, ракет и бомб — это же потом все нужно будет восстановить, произвести снова за очень большие деньги. 

Как повлияют на доходы российского бюджета переговоры США и Ирана

Кроме того, определенную роль наверняка играют европейцы или британцы. И вот из всего этого многообразия пока что ни одна страна не получила желаемого. То есть первопричины конфликта не устранены, а мотивы не получили реализации. Иран не добился вывода США из региона. США не добились разблокирования Ормузского пролива и ликвидации иранской ядерной программы. Израиль не добился остановки той же ядерной программы, а заодно и ракетной, не добился смены режима в Иране. То есть нет никаких предпосылок к тому, что конфликт может в скором времени завершиться.

- Что это будет означать в военном плане?

- А вот здесь мы имеем развилку. Потому что бомбардировка военных объектов Ирана с воздуха желаемых результатов не даст. Дело в том, что Иран очень долго готовился к чему-то подобному и сделал ставку не на ПВО и ПРО, а на пассивную оборону: размещение своих объектов в глубине горных пород. Заводов, лабораторий, институтов. Чтобы их было максимально сложно обнаружить и еще сложнее уничтожить.

Поэтому, на мой взгляд, Трамп сейчас возьмет паузу для накопления военной группировки и в конце концов начнет-таки наземную операцию. Тем более что некий пролог к ней мы уже видели, когда США пытались эвакуировать пилотов с территории Ирана.

Так что сейчас в регион перебрасываются артиллерия, тяжелая техника и так далее. Ну и, наконец, судя по поведению Трампа, он очень любит начинать такого рода конфликты в ночь с пятницы на субботу, когда закрыты биржи, чтобы не слишком шокировать рынок. Поэтому уже к этим выходным следует ожидать очередного витка эскалации.

- Вы имеете в виду, что к выходным начнется наземная операция?

- Скорее всего, еще нет. Вероятно, это будут агрессивные налеты и бомбардировки с воздуха, к которым США подтолкнет Израиль. Наземная операция, скорее всего, начнется чуть позже, поскольку Белый дом сейчас перерабатывает изначальные сценарии и планы с учетом того опыта, который был получен ранее в боях на территории Ирана.

«Осенью у Трампа может остаться два варианта: капитуляция или ядерное оружие»

- Учитывая, что этот конфликт используется администрацией США для непосредственного заработка, может ли он затянуться еще сильнее?

- По замыслу — нет, а вот по реализации — да. Причем сам американский ВПК в большей степени заинтересован как раз в воздушных налетах. Прилетели, разбомбили, улетели. Классический ковбойский наскок, яркое военное шоу. Трата дорогих ракет, опять же, которые потом нужно будет компенсировать, выделив на это солидные денежные суммы. С наземной операцией все сложнее. Это и выплата зарплат военнослужащим, и огромные социальные компенсации по ранениям и гибели. 

Политолог Багдасаров рассказал, на каких условиях могут открыть Ормузский пролив

Для понимания — последние выплаты по Вьетнамской войне Америка завершила буквально несколько лет назад, хотя сама война завершилась еще в семидесятые. Но все же Трамп, скорее всего, втянется в наземную операцию. И это опять заставляет нас вспомнить опыт Вьетнама, когда изначально планировалось высадить там всего лишь три тысячи морских пехотинцев для охраны аэродрома. А вылилось все во введение полумиллионной армии и десятки лет войны.

- В последнее время среди экспертов — в том числе близких к Белому дому — нередко звучит тема ядерного оружия. Какова, на ваш взгляд, вероятность его применения против Ирана?

- Вероятность, увы, высокая. Во-первых, Трамп крайне эмоционален и склонен принимать решения импульсивно, на основе чувств, а не исходя из рациональных предпосылок. Это подтверждают все, включая его ближайшее окружение.

Во-вторых, ядерная доктрина США — единственная в мире, где официально, на уровне законодательства разрешается нанесение превентивных ударов, чтобы завершить конфликт на выгодных для страны условиях. Как было с Японией в свое время.

Ну и в-третьих, есть формальное обоснование. Если в том же Вьетнаме фактически не было легальных военных целей — ну не по джунглям же ядерными ракетами лупить,  то в Иране есть, например, Исфахан, где стоит экспериментальный ядерный реактор, есть комплекс Фордо, где занимаются обогащением урана. Так что применение ядерного оружия, увы, исключать нельзя.

- Каким должен быть главный триггер? После каких событий можно будет с уверенностью утверждать, что «красную кнопку» вот-вот нажмут?

- Скорее всего, триггером послужит начало предвыборной кампании в США летом или осенью. Если к тому времени с наземной операцией ничего не получится и конфликт продолжит тянуться, у Трампа останется два варианта: капитуляция или ядерное оружие. И что-то мне подсказывает, что, скорее всего, он сделает выбор в пользу второго.

Читайте также:

• Война охватит весь Ближний Восток: что стоит за словами Трампа о «гибели цивилизации» • Рваная рана или царапина: что происходит в отношениях США и ЕС • Не мир, но меч: Ватикан выступает против США