Байден крайне недоволен украинской властью

В истории мировой дипломатии, видимо, появился новый оригинальный приём в межгосударственных отношениях: шантаж одной страны с целью привести её внутреннюю политику в соответствие с интересами США угрозой улучшить отношения с другой страной. Автор, понятно, из США, вице-президент Джо Байден.

В «незалежной» самоубийц нет

Что произошло? Выступая на заседании Совета по международным отношениям, Байден заявил, что украинские власти должны выполнять обещания и проводить экономические и политические реформы. В противном случае Киев «станет свидетелем того, как Евросоюз (и, очевидно, США, так как ЕС не самостоятелен в принимаемых политических решениях), отказывается от санкций в отношении России». Аудиторию для такого беспрецедентного с точки зрения дипломатии заявления в отношении формально суверенной страны Байден выбрал не случайно: Совет по международным отношениям, созданный сто лет назад банковской группой Рокфеллеров, оказывает доминирующее влияние на внешнюю политику США. И его рекомендации, как правило, обязательны не только для госдепартамента, к ним прислушиваются и в Европе. Выводы, которые сделают после такого заявления Байдена члены Совета, вполне предсказуемы и малоутешительны для Киева.

Но чего же хочет США от киевских властей, которые, как свидетельствует история постсоветской Украины, весьма трепетно относятся к малейшему пожеланию Вашингтона? И сформировали  политическую систему в полном соответствии с рекомендациями Госдепа, включая непременное символическое прижимание руки к левой стороне  груди во время исполнения «Ще не вмерла Украина». В этой части  реформы, вероятно, завершены. Однако не выполнена существенная часть Минских соглашений, которая предусматривает децентрализацию власти и придание особого статуса Луганской и Донецкой республикам в рамках конституционной реформы. Очевидно, Байден имел в виду этот процесс, который  украинские власти должны были завершить ещё без малого год назад. В Киеве, наверное, и рады бы стараться, но мешает инстинкт самосохранения: признание особого статуса Донбасса и закрепление его в конституции вместе с децентрализацией государственных функций практически неизбежно приведёт к глобальному политическому кризису и, как следствие, краху украинского государства, которое и без того многие эксперты считают несостоявшимся и несостоятельным.

Побег из антироссийского кампуса

А что с экономикой? Какие реформы здесь имел в виду вице-президент США? Ведь всё, что можно было сделать, украинские адепты рыночной экономики уже  сотворили: приватизация прошла стопроцентная, государственный сектор в экономике доведён до минимума, ценообразование свободно, из Таможенного союза страна вышла и приводит производственные и экономические стандарты в соответствие с требованиями Евросоюза. Правда, реальное производство и уровень жизни населения падает на 10-12 процентов в год, гривна обесценивается почти наполовину, коррупция беспрецедентна вплоть до начала уголовного производства против министра внутренних дел… Но это, понятно, по вине «одной соседней страны», которая никак не желает по старой памяти бесплатно помогать «братскому народу». Потому и главная тема в экономической хронике Украины - занять где-нибудь денег, чтобы закрыть зияющие бреши в экономике. А денег Евросоюз так просто не даёт. А только под обязательства. Например, ЕС готов оказать макрофинансовую помощь на 600 миллионов евро, но только в том случае, если Верховная Рада  примет законы об энергетическом рынке и независимой энергетической комиссии, осуществляющей регулирование в сфере энергетики. Коротко поясню: эти законы призваны жёстко привязать Украину к поставкам энергоресурсов из США и их союзников - Катара, Саудовской Аравии и других. Так что и экономические реформы, о которых упомянул Байден, вполне соответствуют американским интересам.

Но такая подоплёка требований вице-президента - не новость. А вот угроза Киеву, что будут сняты антироссийские санкции, - нечто оригинальное и требует дополнительного анализа. Байден упомянул, что вялость Киева в отношении реформ даст повод пяти странам поставить вопрос о выходе из санкционного режима. Страны не были названы, однако известно, что Словакия, Кипр, Греция, Италия, Франция, Венгрия, отчасти Германия и Испания, а также Бельгия регулярно критикуют в той или иной степени санкционную политику. Так что не пять, а минимум девять стран готовы совершить побег из организованного Вашингтоном антироссийского «кампуса». Уж очень велика измеряемая миллиардами евро цена, которую европейские аграрии платят за американские долгосрочные интересы и украинские амбиции. При этом санкции весьма благотворно сказались на российской экономике, особенно на сельском хозяйстве, которое за последние три года растёт на 3-4 процента в год. А вот позиция России по украинскому кризису не изменилась, как рассчитывали западные стратеги, в том числе и из Совета по международным отношениям. Так что Джо Байден, видимо, решил опередить неизбежный по факту процесс опадания санкций, решив первым анонсировать его начало. И обвинить в том верных адептов из украинской власти, которые при всём прилежании не способны «выполнить обещанные политические и экономические реформы».