Закон «О защите священных текстов» требует дополнений — эксперты
В Закон «О защите священных текстов» необходимо включить комментарии экспертов с разъяснениями различных уставов и заповедей этих книг, что поможет избежать разночтений в дальнейшем. Такое мнение в пресс-центре «Парламентской газеты» выразил президент Буддийского центра в Москве Александр Койбагаров.
«Представители буддизма выражают благодарность за принятие закона, однако чаще всего экстремизму подвержены именно интерпретации священных текстов», — считает эксперт. Он рекомендовал определить, какие именно переводы и редакции священных книг защищены законом.
А вот представитель ФГКУ НИИ ФСИН РФ Сергей Оганесян оценил закон как очень своевременный. В мире, где происходят интенсивные миграционные процессы и переход к полному научному мировоззрению, нельзя допускать того, чтобы священные религиозные тексты подвергались сомнению и искажались, считает он. «Мы переживаем ментальный цивилизационный кризис, всё, что связано с религиозным экстремизмом, необходимо убрать из правового поля», — заключил он.
В свою очередь, отец Дмитрий (Смирнов), председатель патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства, отметил, что Россия является наследницей атеистического государства и из-за существовавшего строжайшего запрета на священные писания различных конфессий наш народ не совсем грамотен в религиозных вопросах. «Закон направлен не на защиту верующих, а в первую очередь для сотрудников правоохранительных систем», — отметил он.
А вот руководитель пресс-службы Федерации еврейских общин России Андрей Глоцер полагает, что попытки найти экстремизм в священных писаниях абсурдны, так как нарушают принцип историзма.
