Башкин предложил активизировать участие айтишников в законотворчестве
Представители IT-сферы должны активно вовлекаться в процесс, связанный с законодательным регулированием высоких технологий, убеждён член Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Александр Башкин.
«Особенность современного нормативного регулирования цифровой сферы состоит в том, что новые законы напишут те, кто пишет коды, то есть техническое состояние нововведения во многом определит его регулярную составляющую. Поэтому важно активизировать участие российских специалистов не только в выработке технических стандартов, но и в законодательном закреплении этой работы», — сказал Башкин, выступая на круглом столе в палате регионов.
Он отметил, что такие признаки Интернета, как анонимность, дистанционность, экстерриториальность и массовость, превращают это важнейшее достижение цивилизации в серьёзное и эффективное оружие, действующее по нескольким направлениям.
Читайте также:
• Из блогеров хотят выбить налоги • Кто проконтролирует соцсети, которые контролируют россиян? • Пушков: IT-гиганты могут давить, но перебороть государство не получится
По его мнению, одна из форм угроз — это информационно-психологическое воздействие на российское общество, «подрыв легитимности политической власти, международного авторитета Российской Федерации, дестабилизация ситуации в стране, провоцирование конфликтов, изменения социально-культурной идентичности народа».
Парламентарий полагает, что следует оценить необходимость разработки новых либо совершенствование существующих законов в нескольких направлениях.
Первая из возможных законодательных мер — регулирование и эффективный контроль за деструктивным и противоправным контентом, направленным на дестабилизацию российского общества, нарушение прав и свобод граждан. «Это и вмешательство в выборы, и организация незаконных мероприятий, провоцирование массовых беспорядков», — пояснил Башкин.
Вторая мера — противодействие попыткам применения цензуры в отношении российских граждан или СМИ, препятствие деятельности российских СМИ как в России, так и за рубежом. Третья — приоритет использования аппаратно-программного обеспечения российского производства, стимулирование его разработки и внедрение российских сетевых платформ и сервисов.
