Добро пожаловать в Россию, новые санкции США!

Две новости сошлись в среду, 28 сентября. Пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнст заявил, что США «не сбрасывают со счетов» введение новых санкций против России. Причина — ситуация в Сирии, а цель — «поддерживать интересы США во всём мире», для чего, по словам Эрнста, санкции являются «действенным инструментом». Одновременно эксперты Всемирного экономического форума, который ежегодно проводится в Давосе с участием крупнейших мировых лидеров и учёных, повысили конкурентоспособность  российской экономики на две позиции, до 43-го места, что лучше результатов Италии.

Вперёд, орлы, а я за вами

Так что выводы официального представителя американской администрации о действенности санкций несколько оптимистичны. Реальность же такова, что санкции США и Евросоюза вместе с логичными контрсанкциями России сформировали социально-политическую среду, в которой начала выкристаллизовываться новая, суверенная экономика России. Некоторые факты: сельское хозяйство развивается опережающими темпами, произведено свыше 100 миллионов тонн зерна, полностью закрыты потребности в свинине, курятине, наращивается производство овощей, доля отечественной сельхозтехники увеличилась почти до 70 процентов и так далее… развивается химическая промышленность, инвестиции в оборонное машиностроение развивают и смежные высокотехнологичные отрасли.

Да и что ещё могут выдумать в Вашингтоне, чтобы заставить Кремль изменить политику? Традиционно Россия закупала в США в основном автомобили, машины и оборудование, в том числе сельскохозяйственное. За два года после воссоединения Крыма научились обходиться сами, частично переориентировавшись на других производителей, которых в мире немало, но в гораздо большей степени возродив собственное машиностроение. Не до конца, конечно, освободились от зависимости, но это вопрос времени. «Ножки Буша», зерно, кукуруза? Сами можем продать, как и многое другое. Российской экономике, в общем-то, ничего не надо от США, которые в последние десятилетия сократили сектор реального производства, зато нарастили долю спекулятивного финансово-посреднического капитала в составе ВВП по разным оценкам до 35-40 процентов. А что взять со страны-рантье, правда, вооружённой, как морской пехотинец в иракской пустыне? Даже программное обеспечение, лидерством в котором так гордятся в США, развивалось в России очень неплохо и сегодня вышло на ведущие позиции в российском экспорте с объёмом годовых продаж в 7 миллиардов долларов. К тому же США мудро пропустили вперёд себя по известному принципу «Вперёд, орлы, а я за вами» в этом санкционном противостоянии европейских союзников, которые не только потеряли 112 миллиардов долларов в общем товарообороте (против 20 миллиардов за два года у США), но и существенно снизили долю экспорта-импорта во операциях с Россией, которую тут же заняли американцы. Например, «Боинг», несмотря на грозную риторику демократов с Капитолийского холма, подписал контракт на 500 миллиардов рублей с ульяновской авиакомпанией «Волга-Днепр» на поставку 20 самолётов «боинг»-747-8. Ау, конкуренты из «Эрбас», где вы? Строят американцы и завод кормовых добавок в Тюмени, вытесняя польских и немецких поставщиков и развивая отечественное село. Так что крупный капитал не очень-то и замечает внешнеполитические упражнения Белого дома, максимально используя на правах хозяев положения выгоды американского диктата. В этом смысле стоит признать, что санкции действительно защищают американские интересы.  За счёт европейских союзников.

Введите запрет на монетаризм

Впрочем, есть одна сфера, где санкции существенно повлияли на российскую экономику. Это банковско-финансовый сектор. Искусственно поддерживаемая высокая ставка ЦБ привлекала зарубежные заимствования, причём совсем не инвестиционного характера. При ставке кредитов в 20-30 процентов банки занимали валюту под 7-9 процентов, успешно играли на разнице, получая сногсшибательные прибыли. А валютные спекулянты с той же целью занимались операциями на ММВБ, благо плавающий курс рубля, от регулирования которого принци- пиально отказались монетаристы из ЦБ, позволял это делать. Теперь подобные заимствования стали невозможными или крайне затруднительными. И появился повод, чтобы объяснить, что причины кризиса — в недоступности западных инвестиционных ресурсов.  Между тем в российских банках на депозитах физических лиц скопилось около 23 триллионов рублей! Классический источник инвестиций! Только между ними и запросами промышленности и сельского хозяйства лежит непреодолимая стена — 10 процентов годовых ключевой ставки ЦБ, притом, что на Западе и в США, в частности, платежи по инвестиционным кредитам не превышают 3 процентов в год. Кстати, успехи последних «санкционных» лет в промышленности и сельском хозяйстве были достигнуты только в тех отраслях, которые получили государственное финансирование на доступных условиях. Центробанк и большая часть коммерческих банков здесь ни при чём.

Так что можно дать совет разработчикам санкций из Вашингтона: ограничивать всё равно уже нечего, практически везде поставили флажки. Попробуйте блокировать контакты и обмен информацией между российскими и американскими монетаристами во власти. А по праву родины монетаризма — и запретить использовать его идеи без учёта реальной ситуации. Тогда, понятно, экономика России в очередной раз рухнет в клочья.