Борис Грызлов – конференция – парламентаризм

«У Думы был шанс спасти Россию от революции и гражданской войны, если бы не вмешалась война мировая», – считает Борис Грызлов. Он также отметил, что на тот момент в парламенте присутствовали «и такие фигуры, которые – как это ни печально – фактически специализировались на том, что разжигали рознь, и межнациональную, и социальную, классовую». «К чести первых Государственных Дум, на такие заявления следовали и протесты, и осуждение. Радикальные группы разных толков чем дальше, тем больше оказывались в изоляции», – продолжил Борис Грызлов, добавив, что если бы не Первая мировая, эта «болезнь роста» была бы преодолена.

Председатель Государственной Думы уверен,что работа наиболее результативно идёт в тех случаях, когда она опирается на изучение опыта предшественников.

Борис Грызлов обратил внимание на то, что в год 105-летия парламентаризма состоятся новые выборы депутатов Государственной Думы, так что российские участники Международной конференции подводят промежуточные итоги работы пятого созыва.

Председатель Государственной Думы отметил, что за пять лет состоялся переход на пропорциональную систему выборов, которая применяется и на федеральном уровне, и на региональном. Борис Грызлов выделил событие, которое стало одним из ключевых в истории отечественного парламентаризма – утверждение председателя партии «Единая Россия» Владимира Путина на пост председателя Правительства. «Никогда раньше в России не было настолько тесного взаимодействия между правительством и парламентским большинством, сформированным на основе одной партии по итогам конкурентных выборов. Во многом именно благодаря этому взаимодействию Россия смогла избежать негативного сценария развития событий в самые тяжёлые дни мирового экономического кризиса», - сказал Борис Грызлов.

По его мнению, российский парламентаризм, так же как и парламентаризм в других странах, не является чем-то заданным раз и навсегда. Он меняется, чтобы соответствовать вызовам времени, он развивается, чтобы лучше отражать интересы граждан, вырабатывать общие решения на основе учёта разных мнений.