Какой быть новой детской организации

Не так давно средства массовой информации сообщали о двенадцатилетнем мальчике из Нижнего Тагила, который зарабатывает деньги и вместе с товарищами собирает средства на сложную операцию для девочки из своего города.

Сотни сообщений о детях, которые, рискуя своей жизнью, спасают сверстников и даже взрослых на воде, на пожаре, защищают от преступников. К сожалению, ещё больше информации о юных россиянах, которые несут на себе груз пороков и бед цивилизации:  наследственных болезней, алкоголизма,  ВИЧ-инфекции, нищеты, вражды, насилия, становятся  беженцами. В подрастающем поколении сосредоточены все проблемы и все надежды общества.

Детям нужна возможность проявить себя

В то же время юное поколение быстрее взрослых осваивает всё лучшее и прогрессивное, способно изменяться само и изменять мир к лучшему. Особое место в этом созидании играют детские организации.  Это возможность проявить себя, реализовать свои интересы, найти единомышленников и друзей, получить навыки социальной жизни, разумно сочетая свои интересы и интересы общества. Вот почему философы и социологи называют детские ассоциации «спасательным кругом» общества, который может привести к его истинному переустройству, консолидации и гражданскому согласию.

Шаг к этому сделан 29 октября, когда Владимир Путин подписал указ о создании общероссийской детско-юношеской организации «Российское движение школьников». В средствах информации и социальных сетях началось активное обсуждение этого события. Мнения неоднозначные.  Почему?

Созидательная роль детских объединений возможна, когда они создаются цивилизованным путём и поддерживаются обществом. Предоставленные сами себе, детские сообщества криминализируются и умножают в геометрической прогрессии те пороки, которые существуют в обществе. В умелых руках они могут стать инструментом разрушения культурного слоя общества по примеру китайских хунвейбинов или тотального контроля за личностью в период пионерской организации 30-40-х годов.

Вспомним, как это делается. Постановление ЦК ВКП (б) «О начальной и средней школе» от 25 августа 1931 года вводило единоначалие в школе, органам детского самоуправления предписывалось заниматься только повышением качества учёбы и укреплением сознательной дисциплины, пионеров отстранили от реальных дел и участия в преобразованиях страны. После решений ЦК ВЛКСМ в апреле 1936 года детскую  организацию надёжно прикрепили к государственной системе — школе, передали в подчинение школьной администрации. Детское движение перестало быть самодеятельным  и  стало винтиком, рычагом административно-командной системы.

«Мы — многомиллионный сплав ярких личностей»

Другая модель детской организации родилась в период перестройки, когда дети резко повзрослели. 1987 год. Накануне IХ слёта пионеров по всей стране проходит  дискуссия о преобразованиях детской организации. В ней принимают участие более 4500 ребят. Вот лишь несколько выдержек из писем.

 «Нужно срочно подключиться к борьбе против пьянства, токсикомании, курения. Мы живём в интернатах, почти все страдаем от того, что наши родители пьют. Мы в одиночку стараемся убедить своих пап и мам, но в ответ — грубый крик. А если бы всем пионерам объединиться против этого зла» (школа-интернат №1, г. Челябинск).

 «Да, у нас сейчас вводится самоуправление, но такими темпами, что если не изменить эту скорость, то мы просто отстанем от основной машины перестройки» (Алёша Качанов, 6-й класс школы №152, г. Ташкент).

 «Пионерскую организацию нужно перестроить в корне. Устав может сохраняться в качестве каркаса, но содержание и формы должны меняться в соответствии со временем» (Юстас Пипинис, г. Паневежис).

«Нужна реформа пионерского руководства. Когда в нашей организации вышестоящие органы будут СРЕДИ, а не НАД — дела пойдут на поправку, потому что они будут исполнять волю и защищать интересы рядовых пионеров… Мы — не радостная толпа. Мы — многомиллионный сплав ярких личностей, которые способны придумать, решить и сделать много интересного и полезного» (Юра Лоскутов, школа №36, г. Красноярск).

То, что случилось на заключительной линейке Всесоюзного пионерского слёта в «Артеке», вошло в историю демократии. Несколько десятков ребят отказались голосовать за решение слёта, потому что не учли их мнение. Журналисты, а вслед за ними вся страна радовались: кончилась эпоха всеобщего безмолвного согласия. Лишь потом был первый съезд народных депутатов, где как бы повторились ситуации детского слёта: противостояние новаторов и «молчаливого большинства». Правда, обучаемость демократии у ребят шла намного быстрее. И не только на словах, а на деле.

«За Родину, добро и справедливость»

 В 1988 году в Пятигорске появляется первое издание самих ребят «Весёлый ветер», затем газета «Честное слово» в Свердловске. Они проложили дорогу детскому самиздату. Раньше детские издания надо было утверждать в партийных органах после согласования с комсомолом.  Газеты стали дискуссионными центрами и организаторами революционных перемен. В Пятигорске в результате референдума появляется возможность создавать отряды не только на основе учебных классов, а везде, где для этого есть условия. Здесь впервые в стране все пионеры выбирали городской совет пионерской организации. Председателем стал общепризнанный лидер — шестнадцатилетний старшеклассник Евгений Кузин (ныне журналист). Благодаря  поддержке ведущих газет и телевидению подобные выборы скоро стали нормой.

На слёте детской организации  Свердловской области 1989 г. принимается Декларация прав пионеров, которая основывается на приоритете конкретной личности: «…От того, как сложится судьба каждого пионера, зависит будущее нашей страны. Пионерская организация, всё общество должны гарантировать права пионеров, которые позволяют полностью проявить себя как личность, как гражданина страны». По настоянию делегатов проводятся прямые альтернативные выборы, на которых побеждает самый молодой кандидат Александр Школьник — ныне известный журналист и государственный деятель, президент Лиги юных журналистов.

1990 г. Х слёт пионеров. Организация преобразовывается в Союз пионерских организаций — Федерацию детских организаций (СПО-ФДО). Это признание того, что на равных могут существовать пионерские и другие организации. Они окончательно отказываются от партийной идеологии, «борьбы за дело Коммунистической партии». Новый  девиз: «За Родину, добро и справедливость». Слёт избирает из нескольких кандидатур председателя СПО-ФДО (раньше это происходило на пленумах ЦК ВЛКСМ после утверждения одной кандидатуры в ЦК КПСС).

Детским объединениям требуется поддержка

 Запас прочности у реформированных детских организаций был таков, что они выжили, несмотря на период гонений на пионерию в девяностые годы. «Новаторы» делали это испытанными административно-репрессивными методами. Министерство образования под руководством Эдуарда Днепрова издаёт циркуляры, по которым пионерам не место в школе. Дворцы пионеров, детские клубы,  стадионы, летние лагеря перестают быть базой детского движения, многие закрываются за ненадобностью или потеснены коммерческими структурами.

Воссоздание детского движения сегодня — это не восстановление формальной единой организации.   Зачем повторять ошибки прошлого. Все беды пионерской организации начались, когда она стала строиться не «снизу», не от живой деятельности и интересов детей, а «сверху», по единой и надуманной схеме.

Главный резерв детского движения — это разнообразные и многочисленные объединения. Продолжает работу с ребятами знаменитая «Каравелла», созданная в Екатеринбурге писателем Владиславом Крапивиным ещё в шестидесятые годы.   Действуют в Москве отряд «Надежда» Ефима Штейнберга, форпост культуры имени Шацкого, летняя детская республика «Ювента» Российского университета дружбы народов и тысячи других организаций, которые существуют на основах товарищества, интересной и важной для ребят деятельности, они могут служить моделями для других. «Выжил» Союз пионерских организаций — Федерация детских  организаций, который включает в себя большинство территориальных детских образований России, а также профильные объединения юных моряков, журналистов, тех, кто оказывает помощь детям-инвалидам и старикам, возрождает национальные традиции русских ремёсел. Федерация аккумулировала набор вариативных программ и опыта для развития детских объединений. Все эти реальные организации нуждаются в поддержке, потому что не исполняется закон о государственной поддержке детских и молодёжных организаций. Организующийся «Российский детско-юношеский центр» мог бы взять на себя решение вопросов с оплатой аренды помещений, ставок, самых необходимых для жизнедеятельности вопросов и тем самым привлёк к движению миллионы детей и подростков. Немало средств можно привлечь, если более внимательно подойти к расходам, которые брошены на борьбу с наркоманией, алкоголизмом, бездомностью, преступностью среди несовершеннолетних, на развитие патриотизма, поддержку одарённых детей. Этот социальный заказ под силу существующим много лет и даже десятилетий объединениям.

Основа гражданского согласия

 Массовая организация — это не поголовное вступление в неё детей, а доступность её для каждого, возможность выбора объединения по душе. Не чиновники решат эти вопросы. Хотим детское движение — давайте воссоздавать институт вожатых или наставников, искать средства для их обучения и оплаты труда. Давайте предоставлять бесплатно  помещения для детских сообществ и выделять средства для их содержания. Не важно, где они создаются, — в школе или Дворце детского творчества, во дворе или при заводском Доме культуры, в библиотеке или научно-исследовательском институте, при стадионе или воинской части. В советское время в Челябинске успешно создавались кружки на дому: родители учили своих детей и их товарищей тому, что хорошо умеют сами.

Ещё один резерв прошлого опыта. Весной 1991 года, по инициативе Союза пионерских организаций — Федерации детских организаций, все ведущие  политические партии и движения, в том числе КПСС, подписывают уникальное заявление: «Никто не смеет приносить в жертву своим целям, пусть даже очень высоким, судьбы наших детей. Непростительной исторической ошибкой с роковыми для страны последствиями может стать попытка разделить ребят, поставить их друг против друга в противоборствующих припартийных детских организациях, во враждующих между собой национальных и политических движениях». Подписавшие заявили об отказе на монопольное управление детским движением, о том, что дети и их организации должны стать основой гражданского согласия в обществе. Путч 1991 года и последовавшие за ним события не позволили реализовать эту возможность.

Нужна не декларативная, а живая и многообразная организация самих детей при поддержке взрослых. «Спасательный круг» в период резкой ломки мировоззрения, общественных отношений. 

Не есть ли это та «национальная идея», которую ищут и не могут найти идеологи сегодняшней российской государственности?