Дума рассмотрела законопроект о наказании за превышение пределов самообороны

Депутаты Госдумы рассмотрели в первом чтении законопроект, согласно которому, гражданин, защищавший свою семью, жильё и имущество от того, кто незаконно на них посягнул, может расправиться с преступником, не думая об уголовном наказании за превышение пределов необходимой обороны.

Представляя законопроект, замглавы фракции ЛДПР Ярослав Нилов отметил, что необходимость введения данной нормы давно уже обсуждается в средствах массовой информации и активно поддерживается российскими гражданами. «Мой дом — моя крепость» — это та основная формула, о которой нельзя забывать никогда, уверен депутат. Но сегодня законопослушный гражданин России в отличие от преступника ограничен «пределами необходимой обороны». «Настоящий законопроект предлагает расширить пределы необходимой обороны в тех случаях, когда в дом гражданина незаконно проникают неизвестные люди и угрожают ему или его семье тем или иным видом насилия — от убийства до изнасилования его жены и детей», — подчеркнул Нилов.

Подобная практика защиты есть в Соединённых Штатах Америки, в Великобритании и ряде других стран. При этом человеку, обороняющему своё жилище, предоставляется не только право применить просто насилие в отношении человека, проникающего в его жилище, но и право применить так называемое «смертельное насилие», то есть использовать оружие против проникающего в его жилище человека вплоть до смертельного исхода. Данную практику представляется целесообразным распространить и в Российской Федерации, считает Нилов.

«Законопроект направлен на совершенствование уголовного законодательства, а его принятие будет способствовать большей защищённости граждан и их уверенности в том, что любые действия, направленные за защиту самого себя и своей семьи в собственном же доме, будут законными и правомерными», — сказал Ярослав Нилов.

Но он не убедил Комитет Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству. Отрицательный отзыв озвучил зампред комитета Александр Ремезков. Он напомнил, что действующая статья 37 Уголовного кодекса — «Необходимая оборона» — уже содержит подобные нормы. Там говорится, что не является преступлением вред, нанесённый нападавшему с целью защиты личности и прав обороняющегося либо других лиц, а также интересов общества и государства. А согласно статье 38 УК РФ — «Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление» — безнаказанно наносить вред преступникам можно и после того, как они довели свой умысел до конца. При этом обороняющийся не должен переходить в своих действиях определённую границу. В противном случае он может попасть под действие статьи 114 Уголовного кодекса — «Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершённое при превышении мер необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление» или статьи 108 УК — «Убийство, совершённое при превышении мер необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление». Максимальное наказание по этим статьям — два и три года лишения свободы соответственно.