Все о пенсиях в России

два дня назадКраснов: В конце 2023 года 69 тысяч россиян не получили пенсию из-за сбоя

два дня назадКак узнать размер будущей пенсии

23.04.2024Что потребуется для выхода на пенсию в 2024 году

Вопрос недели: в чём причина очередного допингового скандала?

10.03.2016 14:30

Вопрос недели: в чём причина очередного допингового скандала?
Фото AFP

Очередной виток допинговых скандалов в России пришёлся на длительные выходные, когда вся страна отмечала Международный женский день. Сразу пять российских спортсменов были уличены в употреблении запрещённого Всемирным антидопинговым агентством (WADA) препарата мельдония — он же милдронат. «Парламентская газета» спросила депутатов и сенаторов, в чём причина нынешнего допингового скандала?

 Людмила Бокова

заместитель председателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству:

- Зачастую даже сами производители лекарственных средств не знают, можно ли тот или иной препарат считать допингом. Поэтому антидопинговый комитет должен более тщательно прорабатывать эти вопросы, изучать списки лекарств. Нужно заранее предупреждать спортсменов об изменениях, а иначе это похоже на подножку на старте.

Сергей Иванов

заместитель председателя Комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному

строительству (ЛДПР):

- Считаю, что скоро у нас зелёнка и йод будут причислены к допингу, который нельзя будет использовать, потому что, наверное, никто ещё точно не установил, что применение того или иного препарата даёт какие-то преимущества. Это первое. Второе - разумеется, такие скандалы чаще всего проявляются накануне больших международных соревнований. Совсем скоро пройдут Олимпийские игры. Если бы попались на допинге атлеты из маленькой страны, наверное, это было бы не так интересно мировому сообществу. А вот обвинить в подобных вещах спортсменов из США, России, Германии - крупных стран, чьи команды всегда претендуют на большое количество медалей, - это сенсация. Всё это в целом и даёт такой информационный эффект.

Олег Нилов

член Комитета Госдумы по транспорту:

- Понятно, что не обошлось без работы профессиональных докторов и фармацевтов, которые обеспечивают наилучшие возможности профессиональным спортсменам. Там, где крутятся миллионы долларов, конкурируют не только спортсмены и тренеры, но и фармацевты, а также разработчики методик выявления допинга. Есть ещё и политический заказ: победить Россию по всем фронтам - от экономики до спорта. Создаётся пиар-повод, при этом используется то, что вызовет громкое обсуждение.

Андрей Соболев

член Комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре:

- Политика. Я думаю, что это основная причина допингового скандала. Нам надо быть более осторожными, готовыми к подобным ситуациям и идти на опережение. Также вина лежит и на тренерах, которые вовремя не довели до спортсменов важную информацию о лекарственных препаратах.

Владимир Круглый

член Комитета Совета Федерации по социальной политике:

- Нынешняя ситуация - результат недостаточной работы антидопингового комитета. Если там знают, что с 1 января 2016 года мельдоний будет внесён в список запрещённых веществ WADA, то нужно всех об этом известить. Значит, есть какая-то коммуникативная проблема, и антидопиноговый комитет не донёс нужную информацию до всех заинтересованных лиц. Я абсолютно уверен, что наши спортсмены не продумывали применение допинга для улучшения своих результатов. Не будет Мария Шарапова употреблять «Милдронат» и рисковать своими контрактами.

Михаил Заполев

член Комитета Госдумы по международным делам:

- Если бы вместе с российскими спортсменами фигурировали американцы, немцы, англичане и прочие, тогда можно было бы сделать вывод, что международная организация, призванная следить за применением допинга, действительно занимается своей работой. А когда выхватили спортсменов выборочно, это вызывает подозрения: а не продолжение ли это санкционной политики против России? Одни экономически жмут, другие политически, а здесь, в спорте, пристегнули ещё и допинг.

Николай Разворотнев

член Комитета Госдумы по образованию:

- Первая причина - Запад будет воевать с нами дозволенными и недозволенными методами, в том числе в спорте. Второе. Мы должны быть «сами с усами» и знать, что из препаратов запрещено, а что разрешено и к допингу не имеет отношения. Очень серьёзная ответственность и дисциплина должна быть прежде всего у руководства Министерства спорта, господина Мутко и у тренерского состава и комитетов, которые профессионально отвечают за это. Естественно, каждый спортсмен должен знать, «что такое хорошо и что такое плохо». Дыма без огня не бывает. Надо калёным железом выжигать всю эту допинговую нечисть и честно зарабатывать очки, голы, секунды и всё прочее.

Николай Герасименко

первый заместитель председателя Комитета Госдумы по охране здоровья:

- Считаю, что антидопинговый комитет стал лучше работать и в целом в мире ужесточилось отношение к допингу. Это общая тенденция. К России уже были вопросы, поэтому мы и сменили руководителя антидопинговой лаборатории. Спортсмены должны выступать «чистыми», и спортивные ассоцации должны жёстче следить за этим.

Александр Ремезков

заместитель председателя Комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству:

- На мой взгляд, тут всего понемногу. Появились новые антидопинговые требования. Кроме того, конечно же, существует конкуренция среди фармацевтических компаний, это тоже влияет на ситуацию. И, безусловно, общая политическая составляющая. Столько лет не обнаруживали подобных нарушений, и вдруг такая история. Наверное, есть некая общая истерия со стороны запада по отношению к России. Некоторые политики пытаются переложить её и на спорт. Думаю, в этом скандале разберутся. Но хотелось бы, чтобы это было независимое и эффективное разбирательство.

Читайте нас в Дзен
Просмотров 4814