Все о пенсиях в России

два дня назадПенсии россиян намерены лучше защитить от обесценивания денег

два дня назадСоцподдержку работников прокуратуры могут расширить

два дня назадВ России намерены утвердить правила индексации просроченных пенсий

Деградацию российских судоходных рек можно остановить

Об актуальных проблемах российских рек и судоходства рассказывает эксперт-эколог Юрий Коробов

18.01.2022 10:00

Автор: Мария Косенкова

Деградацию российских судоходных рек можно остановить
  © Фото из архива АО «Берега»

Об актуальных проблемах российских рек и судоходства нашему изданию рассказал эксперт-эколог, координатор спецпроектов Национального экологического корпуса, член Русского географического общества, исследователь Арктики, председатель совета директоров АО «Берега» Юрий Коробов.

- Юрий Анатольевич, какова сейчас ситуация с обмелением рек и как это влияет на судоходство?

- Дноуглубление — это работа, которая должна проводиться систематически. Она влияет на возможность использования наших рек для судоходства. В России на долю водного транспорта приходится менее 2,8% общего транспортного грузооборота. В Германии это 11%, а в Нидерландах 34%. При этом такого количества рек, как у нас, нет ни в одной стране мира.

- Насколько активно Россия занимается дноуглублением своих рек?

- В СССР такие работы велись постоянно, и для судоходства по внутренним водам использовалось более 145 тысяч километров речных путей с гарантированными габаритами судового хода. В 90-х годах эта работа была пущена на самотек. Сейчас на сайте Росморречфлота указана цифра около 50 тысяч километров, то есть примерно треть. Посчитано, что в России 214 больших рек длиной более 500 километров. Так вот специализированных плавсредств, драгеров, используемых для дноуглубления, в стране всего 152 единицы — меньше, чем больших рек. И находится этот флот не в лучшем состоянии: подсчитано, что средний возраст судов превышает 38 лет.

Минстрой отказался от идеи разрешить свалки на болотах
Минстрой отказался от идеи разрешить свалки на болотах

- Кто занимается этой проблемой?

- Существует федеральный проект «Внутренние водные пути», на который выделено более 300 миллиардов рублей. Его итоги будут подводиться в 2025 году, и главная его задача — остановить деградацию судоходных рек.

- Насколько ситуация с деградацией рек острая?

- Со стороны обывателя эта проблема не так заметна. Например, путешествуя по Волге, можно смотреть на неё и любоваться. Это действительно могучая река.. Но при этом в её бассейне насчитывается около 2400 затонувших и брошенных плавсредств, в том числе грузовые и нефтеналивные суда. Некоторые из них перевозили топливо и ядохимикаты, и пока не решено, что делать с такими останками.

- А государство уделяет внимание Волге?

- Существует нацпроект «Экология», в рамках которого есть федеральный проект, мероприятия которого рассчитаны до 2024 года. Он так и называется: «Оздоровление Волги». Его цели — сокращение сброса неочищенных сточных вод, расчистка и дноуглубление рыбоходных каналов, строительство и реконструкция водопропускных сооружений, подъём и утилизация затонувших судов в акватории Волги.

- Бытует мнение, что река способна сама себя очистить, — насколько это правда?

- Безусловно, если бы мы говорили о единичном случае загрязнения, то да, за какое-то время река справилась бы сама. Но эксперты утверждают, что ее ресурс к самоочищению был исчерпан уже 30 лет назад. Пробы волжской воды позволяют отнести ее только к третьему и четвертому классам качества: загрязненная и грязная. Потому что Волга ежедневно, ежечасно подвергается колоссальной антропологической нагрузке. На берегах Волги построено более 60 городов.

По данным Счетной палаты, на территории бассейна Волги проживает более 40% населения России. Здесь сосредоточено около 45% промышленного и 50% сельскохозяйственного производства, а объем грузоперевозок составляет около 6 миллионов тонн в год.

- Какой выход из сложившейся ситуации вы предлагаете?

- В идеале требуется запрет на осуществление деятельности промышленных и сельскохозяйственных предприятий, расположенных на берегах реки, как минимум на 10-12 лет. Но, поскольку осуществить такое решение практически невозможно, видимо, стоит говорить о многократном увеличении ответственности за нарушение экологических требований. Если предприятие осуществило или осуществляет сброс в реку неочищенных сточных вод, выписанные штрафы должны перекрывать нанесенный ущерб, а не только нейтрализовать последствия. А вообще, нужно усовершенствовать технологии ведения деятельности, особенно в плане воздействия на экологию, — это уже глобальный запрос.

Стою посреди Дона — вода по колено
Стою посреди Дона — вода по колено

- То есть основная проблема — плохое качество воды?

- Когда речь идет об экологии, вырвать из контекста один элемент сложно. Существует такое понятие — экосистема. Это совокупность составляющих, где учитывается и качество воды, и изменения в составе флоры и фауны, что может происходить на фоне ландшафтных изменений, влекущих снижение или увеличение скорости течения. Например, человек построил Волго-Камский каскад гидроэлектростанций — это колоссально повлияло на речные экосистемы. Плотины перегородили пути нерестовой миграции для многих видов рыб. Раньше Волга была промысловой рекой, сейчас речь идет уже о сохранении видов, уже не до вылова. Хотя рыбацкие артели продолжают свой промысел, и контролировать их деятельность довольно сложно. То есть есть комплекс проблем, о которых мы и говорим, и пишем, предлагаем пути решения.

- Какие задачи вы сейчас решаете?

- Наша работа имеет разветвленную направленность. Для властей мы даем рекомендации по организации деятельности в отдельных направлениях. Иногда это воплощается в законодательных инициативах. С предприятиями и населением мы ведем разъяснительную работу. Юрлица, понятно, прежде всего должны контролировать нагрузку на природу от собственной деятельности.

Помните, что сказал президент в обращении к Федеральному Собранию? «Получил прибыль за счет природы — убери за собой». А население должно понимать, что дорога в тысячу ли, как гласит древняя китайская пословица, начинается с первого шага. То есть от мелких поступков каждого может зависеть общий значительный итог.

- А что может сделать один человек?

- Человек может приехать на рыбалку и использовать для ловли китайскую жаберную, копеечную, сеть, а потом, чтобы не возиться, бросить ее в реке. Может использовать, например, эхолот — шумовой загрязнитель. Человек может раскопать прибрежный дерн, может помыть в реке свой автомобиль, слить на берег масло с двигателя. Человек может бросить после себя на месте пикника полиэтиленовые пакеты, одноразовую посуду. А может всего этого и не делать. И это в руках каждого.

- Но в зоне вашего внимания не только реки, но и дендрарии?

- Дендрарии интересны и необходимы как оазисы существования редких растений. Мысль проста: при достаточном количестве дендрариев такие растения перестанут быть редкими. Или переиначим: будут встречаться чаще. Но главное — отдельные виды фауны и флоры исчезают под натиском нашей цивилизации. Человек захватывает всё новые и новые земли, уничтожает леса, осушает болота — и строит города. Нужно сместить акцент с товаропотребления. Отказаться от приоритета экономических показателей как индикаторов успеха. Научиться жить в гармонии с природой. Да, опять же начать можно с озеленения городов, используя виды растений, находящиеся в кризисном положении.

Собственников обяжут убирать затонувшие суда
Собственников обяжут убирать затонувшие суда

- На что важно обратить внимание общественности?

- Хочу обратить внимание на значимость каждого в жизни нашей планеты. Земля — это глобальная экосистема, состоящая из множества элементов. Каждый из нас вносит свою толику в общее дело. Вот, к примеру, сейчас мы ведем так называемую «мусорную реформу». В её основе — раздельный сбор и утилизация отходов. У нас же мусорные баки для раздельного сбора во дворах, а теперь уже и на дачах стоят, а как собирать, что и куда кидать — населению не объяснили. Эти привычки нужно формировать, нужно менять отношение к окружающей среде. Призываю каждого стать в душе экологом. Наше отношение к природе сегодня — это вопрос нашего выживания, не говоря о будущем наших детей.