Все о пенсиях в России

09:30Стаж при назначении страховых пенсий многодетным будут учитывать по-новому

00:00Кто получит повышенную пенсию в мае

09.04.2026Профессор Сафонов рассказал, кто в России может получать пенсию в 500 тысяч рублей

Запад давно использует экологические карты в борьбе с Россией, считает эксперт

27.12.2017 16:19

Автор: Екатерина Слюсаренко

Запад давно использует экологические карты в борьбе с Россией, считает эксперт

Раздельный сбор мусора. Фото: wikimedia.org

Западные организации используют экологические карты в борьбе с Россией, которую они ведут ещё с 90-х годов прошлого века, заявил «ПолитЭксперт» председатель правления, исполнительный директор Общероссийской общественной организации «Зелёный патруль" Роман Пукалов. 

Чем завершается год, объявленный Годом экологии?
Чем завершается год, объявленный Годом экологии?

Ранее глава Ростеха Сергей Чемезов заявил, что сомневается в объективности некоторых общественных организаций, так называемых борцов за экологию, выступающих против строительства мусоросжигательных заводов. Он также сообщил, что в Москве планируют построить четыре предприятия по переработке мусора.

По словам Пукалова, финансируемые из-за рубежа экологические организации, с одной стороны, действительно проводят работу по охране окружающей среды, но в то же время их могут использовать в интересах западных политиков.

В качестве примера эколог привёл случай в Омске, когда в атмосфере обнаружили этилмеркаптан.

«Тогда ещё большой скандал разгорелся, и дело дошло до отстранения мэра. Но интересный факт заключается в том, что очевидцы сообщали спецслужбам о подозрительных людях, которые ходили по городу и распыляли что-то с резким запахом из банок», — пояснил специалист.

Пукалов подчеркнул, что источник  этилмеркаптана в городе так и не нашли. По его мнению, «можно сказать, что это определённый ход на экологической карте в политической борьбе».

Как пример масштабного вмешательства эксперт привёл скандал из-за «выброса рутения». Западные эксперты заявляли, что следы изотопа фиксировались в Румынии, Италиии и Франции, при этом на возможном источнике выброса -  комбинате «Маяк», перерабатывающем ядерное топливо, утечек не было. Эколог уточнил, что исследования Ростехнадзора показали, что выброса на заводе не было, а следы изотопа обнаружили в 17 километрах от «Маяка».

«Причем концентрация изотопа в районе была ниже. Самые высокие показатели были зафиксированы в 30 километрах и распространялись до Волгоградской области максимум. Заявлять о всплеске в Румынии смешно. Такого не может быть», -  подчеркнул Пукалов.

Возвращаясь к теме строительства мусоросжигательных заводов, эколог сказал, что не против такого способа утилизации отходов. Он пояснил, что при температуре сжигания 1100 градусов и выше соединения хлора и органики разлагаются до простых соединений, не представляющих опасности для окружающей среды.

Читайте нас ВКонтакте