Все о пенсиях в России

вчераГоликова рассказала, сколько оформивших пенсию россиян возвращаются к работе

два дня назадКраснов: В конце 2023 года 69 тысяч россиян не получили пенсию из-за сбоя

два дня назадКак узнать размер будущей пенсии

За злостное неисполнение судебного решения по клевете может грозить тюремный срок

17.05.2018 19:54

Автор: Александр Андреев

За злостное неисполнение судебного решения по клевете может грозить тюремный срок

Фото: ПГ / Юрий Инякин

За злостное неисполнение вступивших в силу приговора суда по нераспространению порочащей или недостоверной информации, как и препятствование их исполнению, будет грозить нарушителю не только административной, но и уголовной ответственностью.

Соответствующие поправки в статью 315 Уголовного кодекса направила на рассмотрение Госдумы группа депутатов во главе с Сергеем Боярским.

Как следует из законопроекта, с которым ознакомилась «Парламентская газета», указано, что вновь допустившие указанное нарушение физлица будут наказываться штрафом до 50 тысяч рублей или в размере зарплаты или иного дохода за шесть месяцев, либо обязательными работами до 240 часов, либо исправительными работами на срок до 1 года, либо арестом на срок до 3 месяцев, либо лишением свободы на срок до 1 года.

Законопроект о штрафах за отказ удалить недостоверный контент в соцсетях внесён в Госдуму
Неисполнение судебного решения по нераспространению порочащих данных или отказ опубликовать их опровержение будет грозить госслужащим или юрлицам штрафом до 200 тысяч рублей или в размере дохода за период до 18 месяцев, либо пятилетним лишением права занимать определённые должности, либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо принудительными работами или лишением свободы на срок до 2 лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

Уголовная ответственность, как наиболее строгая мера наказания, должна применяться лишь в крайних случаях, указывают авторы инициативы, когда невозможны иные правовые меры по восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения новых преступлений.

Для обеспечения вышеуказанного баланса применения мер ответственности следует использовать механизм административной преюдиции — привлечение к уголовной ответственности возможно лишь в случае, когда меры административного принуждения не заставляют правонарушителя прекратить противоправное деяние.

Предлагаемые виды наказаний позволят обеспечить конституционное требование справедливости — учёт характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного.

Читайте нас в Telegram
Просмотров 2233