За ложное заключение при проверке сообщения о преступлении эксперты могут ответить по уголовной статье
Тема: Пленарное заседание Госдумы 7 ноября
Специалисты, которые сделают заведомо ложное заключение по результатам экспертизы при расследовании преступлений, могут понести за это уголовную ответственность. Проект поправки в Уголовный кодекс Государственная Дума планирует рассмотреть во втором чтении на заседании 7 ноября.
Дополнить статью 307 УК предложила группа из 33 депутатов Госдумы, в том числе Эрнест Валеев, Василий Пискарев, Павел Крашенинников, а также член Совета Федерации Ольга Ковитиди.
«При проведении проверки по сообщению о преступлении заведомо ложное заключение или показания эксперта, заведомо ложные показания специалиста имеют не меньшую общественную опасность , чем при расследовании или судебном рассмотрении уголовного дела, поскольку создают условия как для необоснованного уголовного преследования невиновных, так и незаконного отказа в возбуждении уголовного дела, нарушая право потерпевшего на доступ к правосудию», — говорится в пояснительной записке к законопроекту.
Принятие поправки устранит пробел правового регулирования, усилит защиту охраняемых личных и публичных интересов от возможных злоупотреблений со стороны экспертов, надеются авторы законопроекта.
Документ внесён в Госдуму 11 июля 2019 года и принят в первом чтении 19 сентября.
Ещё материалы: Эрнест Валеев, Василий Пискарев , Павел Крашенинников, Ольга Ковитиди