Все о пенсиях в России

два дня назадВ Госдуме готовят законопроект о трудовых гарантиях для работников маркетплейсов

два дня назадВ Тюменской области пенсионерам досрочно выплатят пенсию за апрель

17.04.2024Спасателям в регионах со стажем от 25 лет хотят дать право на досрочную пенсию

Якушев предложил вернуться к обсуждению механизма отчуждения земель для госнужд

30.10.2019 13:42

Автор: Елена Ботороева

Якушев предложил вернуться к обсуждению механизма отчуждения земель для госнужд
Фото: Юрий Инякин / ПГ

Необходимо вернуться к обсуждению возможности распространения механизма отчуждения земель для государственных и муниципальных нужд в определённых случаях, когда это нужно для развития территории и когда в отношении других объектов на этой территории такой механизм уже действует. Об этом заявил глава Минстроя Владимир Якушев, сообщает ТАСС.

«Высказываю собственную позицию. Считаю, что нам нужно к этому вопросу всё-таки возвращаться», — сказал министр на выездном заседании Комитета Совфеда по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера в Екатеринбурге.

Сенаторы одобрили закон о комплексном развитии территорий

Якушев пояснил, что создание механизма отчуждения земель для государственных и муниципальных нужд — это запрос строительного сообщества: застройщиков и инвесторов. Пока общественную позицию по этому вопросу изменить не удалось, отметил министр.

«Была дискуссия в Госдуме. Нас в этом вопросе пока не поддержали», — сказал глава ведомства.

Госдума в июле приняла закон, согласно которому в границы территорий, входящих в программы комплексного и устойчивого развития, возможно включать земельные участки из государственной и муниципальной собственности, но без права изъятия многоквартирных домов.

Изначальная версия документа предусматривала возможность изъятия земли, на которой расположены аварийное или подлежащее сносу жильё, дома, снос которых предусмотрен муниципальными адресными программами. Также предполагалось изъятие объектов коммунальной, инженерной и транспортной инфраструктуры, обеспечивающих исключительно такие дома. Однако в ходе подготовки проекта ко второму чтению такие положения из него были убраны.

Читайте нас ВКонтакте
Просмотров 1315