Военнослужащих протестируют на алкоголь по новым правилам

Отказ от медосвидетельствования будут рассматривать как грубый дисциплинарный проступок

Отказ военнослужащего от прохождения медосвидетельствования на алкогольное или наркотическое опьянение при наличии явных признаков такового будут рассматривать как грубый дисциплинарный проступок. Соответствующий закон вступил в силу 25 сентября. Что именно изменится — рассказывает «Парламентская газета».

Отказ как проступок

Документ вносит изменения в законы «О статусе военнослужащих» и «Об особенностях применения и исполнения дисциплинарного ареста в отношении военнослужащих, принимающих участие в специальной военной операции».

В частности, вводится новый состав грубого дисциплинарного проступка. Прежде к ним относили самовольное оставление части или места службы, уклонение от несения воинских обязанностей, нарушение правил несения боевого дежурства, пограничной, караульной, внутренней службы и так далее. Теперь список пополнился новым нарушением: исполнение служебных обязанностей в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) и отказ военнослужащего от прохождения медицинского освидетельствования.

Устанавливается, что поводом для освидетельствования может являться наличие одного или совокупность признаков — например, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушения речи, резкое изменение цвета кожи лица и не соответствующее обстановке поведение. Освидетельствование нужно проводить с использованием регламентированных технических средств и в присутствии двух понятых. Более четкий набор критериев возможного опьянения, на которые должны будут обращать внимание военные органы безопасности, установят позже. Его предстоит разработать Минздраву.

Потенциальное ЧП

Как отметил в разговоре с «Парламентской газетой» член Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Андрей Альшевских, профилактике инцидентов, связанных с алкогольным и иными видами опьянения среди военнослужащих, должны уделять особое внимание.

«Каждый такой случай — это потенциальное ЧП, — подчеркнул парламентарий. — Особенно если мы говорим, например, о караульной службе, о водителях, военнослужащих, непосредственно занятых на объектах, представляющих особую опасность, и так далее».

По словам Андрея Альшевских, состояние алкогольного опьянения должно рассматриваться не только как дисциплинарный проступок, но и как отягчающее обстоятельство при совершении иных проступков.

«На мой взгляд, это тот аспект, над которым законодателям стоит поработать», — заключил собеседник издания.