Уголовные дела на судей будут заводить по новым правилам
Тема: Пленарное заседание Госдумы 25 июня
Согласие на возбуждение уголовных дел в отношении районных и мировых судей будет давать Высшая квалификационная комиссия судей (ВККС), а не председатель Следственного комитета и региональные квалификационные коллегии судей, как сейчас. Соответствующий пакет законов Госдума приняла в третьем чтении.
«Рассмотрение вопросов о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи районного, городского, межрайонного суда, мирового судьи либо на привлечение их в качестве обвиняемого по другому уголовному делу предлагается передать в компетенцию Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации», — пояснил ранее глава думского Комитета по госстроительству Павел Крашенинников.
По его словам, система, когда согласие дают председатель Следственного комитета и региональные квалификационные коллегии судей, затягивает сроки принятия решения о возбуждении уголовного дела в отношении судьи или о привлечении его в качестве обвиняемого по другому уголовному делу.
Инициатива также расширяет полномочия ВККС при рассмотрении жалоб на решения региональных коллегий о привлечении судей к дисциплинарной ответственности. Речь идёт о возможности изменять вид дисциплинарного взыскания.
Предусмотрена возможность привлечения судьи к такой ответственности в виде замечания, предупреждения, досрочного прекращения полномочий, а с сентября 2019 года судью могут понизить в квалификационном классе.
Кроме того, предлагается расширить полномочия ВККС при рассмотрении жалоб на решения региональных коллегий о привлечении судей к дисциплинарной ответственности. Также предусмотрена возможность привлечения судьи к такой ответственности в виде замечания, предупреждения, досрочного прекращения полномочий, а с сентября 2019 года судью могут понизить в квалификационном классе.
«Таким образом, сложилась ситуация, когда по большому числу решений о привлечении судей к дисциплинарной ответственности используется максимально строгий вид дисциплинарной ответственности — досрочное прекращение полномочий судьи, — который не всегда соразмерен тяжести совершённого проступка», — отметил Крашенинников.
