Учебную литературу надо проверять на экстремизм

Сектам собираются закрыть вход в здравоохранение и образование

Учебную литературу надо проверять на экстремизм Фото: Интерпресс

Методическая литература, которая используется в процессе обучения в школах и вузах, должна проходить экспертизу на экстремизм.  И такая экспертиза должна быть установлена законодательно — об этом корреспонденту «Парламентской газеты» заявил глава Комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений  Сергей Гаврилов.

Фильтр для сектанта

Чтобы эффективно бороться с религиозными экстремистскими течениями и сектами, нужны изменения в законодательстве, считают эксперты. Свои предложения они представили на совещании в Госдуме 18 июля. По закону вред от деятельности сект может оцениваться с точки зрения нанесения конкретного ущерба здоровью, напомнил эксперт в области судебной психиатрии, депутат Николай Говорин. Он полностью поддерживает предложение  специалистов ввести в Уголовный кодекс статьи с наказанием за мошеннические действия адептов сект — в том числе через понятие «психического насилия». Ведь деструктивные культы заманивают в свои сети именно с помощью отработанных психотехнических методик. Из этого логично вытекает ещё одно предложение экспертов -  вытеснить секты из тех сфер, где они традиционно активничают, прежде всего из здравоохранения. Известно, что самый  распространённый для сект механизм — особая эмоциональная вовлечённость адептов, формирование чувства страха и вины. На это, в частности, работают многочисленные психо-тренинги, которые проводятся людьми, не имеющими никакой медицинской квалификации. Поэтому необходимо ограничивать доступ к ведению подобных мероприятий тех, кто не имеет высшего медицинского образования. 

То же самое предлагается ввести и в образовании.  «Должна корректироваться подготовка педагогических кадров в России, а учебную литературу надо проверять на экстремизм —  это должно быть установлено законодательно»,  —  сказал председатель  Комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений   Сергей Гаврилов «Парламентской газете».

Ещё одно экспертное предложение — увеличить сроки исковой данности по делам сектантов — сейчас  в России это три года, но есть страны -  демократические и правовые —  где давность таких дел продлена на 30 лет! А  глава думского Комитета по делам национальностей  Ильдар Гильмутдинов сообщил, что сегодня на уровне идеи парламентарии обсуждают усиление  мер контроля и надзора, связанных с деятельностью религиозных организаций, пришедших  в Россию извне.  Как пояснил депутат, эти и другие экспертные предложения будут в работе до сентября, когда парламентарии сформулируют соответствующие проекты поправок в законодательство РФ.

 «Деструктивный культ», а не «секта»

По словам Сергея Гаврилова, закон о свободе совести и религиозных объединений в России — один из самых либеральных в Европе. Однако принят он 20 лет назад и предоставляет большую свободу и льготы религиозным организациям. «Проблема в том, что это не только религиозные, но и квазирелигиозные организации,  — заметил законодатель. — И попытки блокировать шаги федеральной власти России по борьбе с  ними идут под предлогом соблюдения международных обязательств. Поэтому нам необходимо уточнить основные категории и положения  деятельности религиозной организации, механизмы социального партнёрства».

Вместе с тем  вопросы духовно-нравственные не могут быть до мелочей урегулированы законом — в этом убеждён депутат Дмитрий Вяткин.  «Интересы религиозных организаций государством у нас защищены. Что касается толкования тех или иных норм Конституции РФ — для её понимания не обязательно по каждому поводу менять закон. У нас есть достаточно норм для приостановления деятельности той или иной религиозной группы, складывается судебная практика», — считает он.

 Религиовед, доктор юридических наук Михаил Шахов отметил, что сегодня суды вынуждены самостоятельно интерпретировать многие нормы закона — причём эти интерпретации могут носить противоположный характер. «С одной стороны, трудно призвать к ответу откровенных сектантов и экстремистов, а жертвенный лозунг «православие или смерть!» признаётся экстремистским — таковы последствия неопределённости и широкого толкования законов в религиозной сфере, — привёл пример эксперт.  Поэтому одна из основных идей экспертов, высказанных на совещании,   — законодательно закрепить понятие «деструктивный культ». Как пояснил известный правовед и доктор юридических наук Игорь Понкин, сегодня существует огромное видовое разнообразие сект, которые «невозможно причесать  под одну гребёнку». А вот понятие «деструктивный культ» является наиболее приемлемой формулировкой с юридической точки зрения.

 

 



Автор: Никита Вятчанин

Просмотров 868

18.07.2017

Популярно в соцсетях