Региональным министерствам здравоохранения запретят принимать единоличное решение о закрытии больниц

Возможность ликвидации и реорганизации медучреждений будет оценивать специальная комиссия. Перед вторым чтением законопроекта его обсудили на заседании Комитета Госдумы по охране здоровья.

По словам члена Комитета Госдумы по охране здоровья Николая Герасименко, принять документ необходимо как можно скорее. «Тревожная информация о том, что происходит с ликвидацией и реорганизацией медучреждений, к нам поступила более чем из 40 регионов. Только, например, в Забайкальском крае за пять лет сокращено 1600 коек и 16 участковых больниц», — рассказал депутат.

Доступность медпомощи в регионах повысит введение электронных очередей — Путин

Представленный законопроект предполагает создание специальной комиссии, которая будет оценивать возможность ликвидации и реорганизации организаций здравоохранения. Создаваться такая комиссия должна будет в каждом субъекте Федерации на уровне регионального министерства или управления здравоохранения.

Предполагается, что в её состав будут входить на паритетной основе представители органов государственной власти, то есть учредитель медицинских организаций в лице регионального минздрава или управления, депутаты регионального и местного уровня, представители медицинских профессиональных некоммерческих организаций и общественных объединений по защите прав пациентов. В том случае если речь идёт о закрытии единственной медорганизации в сельской местности, необходимо будет учитывать мнение местных жителей.

«Законопроект учитывает все формы возможной реорганизации или ликвидации обособленных подразделений — поликлиник, фельдшерско-акушерских пунктов, врачебных амбулаторий», — подчеркнул Герасименко.

При этом, по словам председателя Комитета Госдумы по охране здоровья Дмитрия Морозова, другая важная задача законопроекта - добиться того, чтобы местные власти как можно лучше объясняли гражданам, чем вызвана необходимость закрытия или реорганизации того или иного медучреждения. Дело в том, что интересы местных жителей при этом ущемляются далеко не всегда, а возмущение граждан — результат того, что власти не объяснили им причины такого решения.