Продать автомобиль после ДТП разрешили до окончания разбирательств
Владелец попавшего в ДТП автомобиля имеет право продать его до окончания судебного процесса, к такому решению пришел Верховный суд (ВС) по итогу рассмотрения дела.
Как рассказали на портале «Право.ру», в 2019 году в Ростове-на-Дону произошло ДТП с участием двух автомобилей. Владелица одного из авто была признана виновной в аварии, и после обращения в страховую компанию ей отказали в выплате страхового возмещения, не уточнив в актах причину.
В результате собственница обратилась в суд с просьбой выплатить ей денежные средства на ремонт, потребительский штраф, неустойку и сопутствующие расходы на общую сумму около 700 тысяч рублей. Первая инстанция частично удовлетворила иск автолюбительницы, которая продала машину до вступления в силу решения суда. Вместе с тем обратившаяся с апелляцией страховая компания потребовала провести повторную экспертизу авто, однако эксперты не смогли это сделать из-за того, что оно было продано. Вторая инстанция расценила это как недобросовестное поведение бывшей владелицы авто.
«По вине истца не удалось получить достоверные доказательства, подтверждающие механизм ДТП и реальность полученных повреждений», — сообщили в суде. На этом основании Ростовский областной суд отказал истцу во взыскании неустойки и штрафа, присудив ей только страховое возмещение, с чем впоследствии согласилась и кассация.
В итоге дело дошло до Верховного суда, который постановил, что все повреждения иномарки уже были ранее зафиксированы в административном материале по ДТП и предыдущих экспертных заключениях. Судьи напомнили, что в случаях невозможности проведения осмотра машины возможно установление ее состояния на основании документов, фото и видео, то есть страховая компания не имела препятствий к осуществлению выплат водителю.
При этом в ВС отказались признать факт продажи машины злоупотреблением, отменили решения двух предыдущих инстанций и вернули дело в Ростовский областной суд.
Ранее Верховный суд РФ защитил права клиента частного банка, которому не вернули часть денег по договору страхования после погашения долга по кредиту раньше срока. Судьи признали законными требования истца вернуть ему часть уплаченной страховой премии, а также выплатить неустойку, штраф и компенсацию морального вреда.
37718
