Охранные предприятия получат новые профессиональные стандарты
Как скоро они изменят ситуацию в охранном деле, эксперты обсудили в пресс-центре «Парламентской газеты»
Коллаж: ПГ. Фото: pxhere.com
Школы, больницы и поликлиники, торговые центры и транспортные узлы — всё это социальные объекты. В столице их количество исчисляется в тысячах. Одних только школ в Москве — 1300. И каждый такой объект требует усиленной охраны. Ну а чтобы соответствующая работа выполнялась на должном уровне, сейчас разрабатываются профессиональные стандарты для тех, кто охраняет социальные объекты.
В школах больше не воруют
«Первый стандарт по охране объектов образования мы готовили около трёх лет, — рассказал председатель союза организаций, осуществляющих охрану социальных объектов столицы Сергей Саминский. — После принятия этого стандарта в 2015 году, представляющего собой свод навыков и обязанностей, можно сказать, что появилась новая профессия в охранном деле — школьный охранник».
Результат не разочаровал. По словам Саминского, за два последних года в школах не совершено ни одной кражи. На 47 процентов увеличилось количество предотвращённых охраной нарушений административного порядка. В месяц охранники передают в правоохранительные органы 15-20 нарушителей общественного порядка в столичных школах. Стандарт новой профессии включает четыре программы обучения: охранник стационарного поста, оперативный дежурный, охранник мобильной группы и начальник охраны группы объектов.
Но если с правонарушениями в школах, можно сказать, справились, то ситуация в поликлиниках и больницах в столице продолжает оставаться тревожной. За последние три года в поликлиниках было убито 14 медицинских работника. В связи с этим встал вопрос о необходимости разработки стандарта охранника медицинского учреждения.
«Наши предложения пошли дальше составления правил охраны медучреждений. Мы считаем, что надо смотреть на проблему шире и разработать общую концепцию охранного дела»,- рассказал директор научно-исследовательского центра «Безопасность» Олег Климочкин. Он добавил, что охранных предприятия различаются по видам деятельности, которых всего семь: защита жизни и здоровья граждан, охрана имущества, обеспечение порядка при проведении общественных мероприятий и другие.
По мнению Климочкина, стандарты нужны по каждому виду этих услуг. Кроме того, требования должны распространяться не только на частные охранные предприятия, но и на организации ведомственной охраны. «То есть речь идёт о системе профессиональной квалификации»,- подчеркнул эксперт.
Минтруд против
Сейчас все вышеназванные стандарты являются добровольными. Ими пользуются в саморегулируемых организациях, объединяющих охранные предприятия. Между тем результаты локального внедрения стандартов по охране социальных объектов говорят о том, что ввести их необходимо и на государственном уровне.
Однако совершенно неожиданно подобная инициатива не была поддержана в Минтруде. «Сегодня министерство отказывает в регистрации разработанных объединениями охранных предприятий стандартов, поскольку, по мнению чиновников, это должны делать научные институты», — рассказал член Общественной палаты Александр Козлов.
«Разве кто-нибудь может лучше разбираться в требованиях к охраннику, чем его работодатели? Может быть, министерские чиновники, намеренно тормозя нашу работу, просто хотят дать заработать ангажированным с ними организациям? Но тогда очень важно не дать превратить дело государственной важности в чей-то личный бизнес-проект», — считает Сергей Саминский.
Такую позицию участников круглого стола поддержал заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный. «Сегодня созрели все предпосылки для создания системы стандартов в охранном деле и игнорировать мнение профессионалов никто не вправе», — отметил депутат.
Ещё материалы: Анатолий Выборный
