Обсуждение законопроекта о проведении судебных экспертиз продлится до 15 декабря

Проект закона о порядке проведения судебных экспертиз, разработанный первым зампредом Комитета Совета Федерации по экономической политике Сергеем Калашниковым, опубликован на сайте верхней палаты парламента в рамках публичных обсуждений законодательных инициатив. Замечания и предложения по рабочей версии законопроекта можно направлять в течение 14 дней.

Как отмечает сенатор Калашников, совершенствование судебной системы Российской Федерации требуется не только для более серьезной защиты прав и свобод граждан, но и для успешного развития экономики страны, так как справедливый суд — основа гражданского общества. При этом, уточняет автор законопроекта, сегодня экспертиза выпадает из общей концепции объективного разбирательства судебных дел.

Уголовное наказание за ложную экспертизу планируют расширить

«Не секрет, что тот, кто заявляет о необходимости проведения экспертизы, тот ее и заказывает там, где считает для себя выгодным. И даже если эта экспертиза оказывается объективной, возникает коллизия: судья, во‑первых, не может судить, насколько она верна, а во‑вторых, не может игнорировать мнение эксперта», — цитирует Калашникова пресс-служба сенатора. Другими словами, выбранный эксперт (законодательством не определено, кто может им являться - прим. ред.), давая заключение, по сути, предопределяет решение судьи. Выходит, судит не судья, а эксперт, нанятый одной из сторон, отмечает автор инициативы.

Законопроект, разработанный Калашниковым, предлагает распространить принцип состязательности судебного процесса и на экспертизу. «Вводится норма, по которой судья не может отказать противоположной стороне в просьбе провести либо параллельную, либо повторную экспертизу. Таким образом, судья получает два экспертных заключения, которые он сможет сопоставить, проведя их анализ, чтобы в итоге принять объективное решение в рамках судебного разбирательства, резюмирует сенатор.

Проект закона «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (в части порядка назначения и проведения судебных экспертиз)» опубликован на странице Калашникова на сайте палаты регионов.

В ноябре Совет палаты Совета Федерации рекомендовал сенаторам проводить публичные обсуждения подготовленных ими законопроектов до внесения в Госдуму. Решение принято в целях обеспечения открытости и прозрачности законодательного процесса, учета общественного мнения.