Пленарное заседание Госдумы 13 декабря

13:14Пиво могут вернуть на футбольные стадионы

12:22Володин заявил, что в 17 регионах России нет обманутых дольщиков

12:09Володин предложил провести парламентские слушания по долевому строительству

Обсуждение законопроекта о проведении судебных экспертиз продлится до 15 декабря

Обсуждение законопроекта о проведении судебных экспертиз продлится до 15 декабря

Фото: pixabay.com

Проект закона о порядке проведения судебных экспертиз, разработанный первым зампредом Комитета Совета Федерации по экономической политике Сергеем Калашниковым, опубликован на сайте верхней палаты парламента в рамках публичных обсуждений законодательных инициатив. Замечания и предложения по рабочей версии законопроекта можно направлять в течение 14 дней.

Как отмечает сенатор Калашников, совершенствование судебной системы Российской Федерации требуется не только для более серьезной защиты прав и свобод граждан, но и для успешного развития экономики страны, так как справедливый суд — основа гражданского общества. При этом, уточняет автор законопроекта, сегодня экспертиза выпадает из общей концепции объективного разбирательства судебных дел.

«Не секрет, что тот, кто заявляет о необходимости проведения экспертизы, тот ее и заказывает там, где считает для себя выгодным. И даже если эта экспертиза оказывается объективной, возникает коллизия: судья, во‑первых, не может судить, насколько она верна, а во‑вторых, не может игнорировать мнение эксперта», — цитирует Калашникова пресс-служба сенатора. Другими словами, выбранный эксперт (законодательством не определено, кто может им являться - прим. ред.), давая заключение, по сути, предопределяет решение судьи. Выходит, судит не судья, а эксперт, нанятый одной из сторон, отмечает автор инициативы.

Законопроект, разработанный Калашниковым, предлагает распространить принцип состязательности судебного процесса и на экспертизу. «Вводится норма, по которой судья не может отказать противоположной стороне в просьбе провести либо параллельную, либо повторную экспертизу. Таким образом, судья получает два экспертных заключения, которые он сможет сопоставить, проведя их анализ, чтобы в итоге принять объективное решение в рамках судебного разбирательства, резюмирует сенатор.

Проект закона «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (в части порядка назначения и проведения судебных экспертиз)» опубликован на странице Калашникова на сайте палаты регионов.

В ноябре Совет палаты Совета Федерации рекомендовал сенаторам проводить публичные обсуждения подготовленных ими законопроектов до внесения в Госдуму. Решение принято в целях обеспечения открытости и прозрачности законодательного процесса, учета общественного мнения.

Просмотров 894

02.12.2019 19:16




Загрузка...

Популярно в соцсетях