О чём Сергей Шнуров и Михаил Швыдкой поговорили в Госдуме

Разводы и новые отношения в жизни Армена Джигарханяна и Евгения Петросяна, наследство Людмилы Зыкиной и внебрачные дети Спартака Мишулина — вот лишь небольшой перечень тем, которые в последнее время широко освещали в многочисленных телешоу. В погоне за рейтингами телеканалы стремятся подорвать авторитет творческих людей, максимально привлекая внимание зрителей. Мнения артистов о том, можно ли бороться с этой тенденцией, на заседании Общественного совета при думском Комитете по культуре 28 февраля разошлись кардинально.

Хамство привлекает прибыль?

Хороших новостей не бывает — таков сегодня, по мнению спецпредставителя президента по международному культурному сотрудничеству Михаила Швыдкого, неписанный закон любого СМИ. «Вернисаж — не новость, а если украли картину с вернисажа — новость», — пояснил он свою мысль.

Чаще всего «героями» скандальных новостей становятся звёзды театра, кино и музыки — их упоминание приносит каналам рейтинги и, как следствие, привлекает больше рекламодателей. В ход идут любые темы - директора Большого Московского цирка Эдгарда Запашного, к примеру, недавно упоминали в связи с ситуацией с коронавирусом. Некоторые издания написали, что из цирка выгнали китайцев только из-за их национальности, что не соответствует действительности, заявил Запашный. При этом ответственность за клевету в данном случае минимальна, подчеркнул он.

«Серьёзные штрафные санкции не предусмотрены в принципе, моральный ущерб только называется словом «моральный ущерб». Больше 100 тысяч рублей в принципе невозможно выиграть. Это хорошо, если ты народный артист или известный человек, а так это всегда исчисляется парой десятков рублей», — отметил Запашный.

По его словам, хуже всего то, что недобросовестные СМИ на таком скандале только заработают — «уйдя в суд, они даже только заинтересованы в этом», считает директор Большого Московского цирка. Чтобы таких историй было меньше, по его мнению, необходимо ужесточать ответственность для СМИ за распространение фейковой информации.

Ранее вопрос о том, как пытаются зарабатывать на эпатажных заявлениях, поднимал председатель Госдумы Вячеслав Володин: в январе председатель отметил, что блогер Алёна Водонаева после того, как оскорбила россиян своими размышлениями о целесообразности выплаты маткапитала, только привлекла к себе дополнительное внимание. «Фактически получается: взяла, нахамила, а у неё прибыль от этих социальных сетей стала больше, как ни парадоксально», — отметил спикер.

С тем, что ситуация складывается ненормальная, согласен лидер группы «Ленинград» Сергей Шнуров, недавно ставший членом Партии Роста. Артист отметил, что его репутацию в прессе пытаются подорвать регулярно. Но побороть тенденцию, по его словам, невозможно — это мировой тренд. «Это виртуальная реальность, в которой существуют большинство жителей, и они абсолютно не занимаются своей жизнью, а переживают за Петросяна, ненавидят Джигарханяна, которого недавно любили, и так далее», — считает Шнуров.

По его словам, если человек выходит в медийное пространство, он должен быть готов к такому отношению и «растить собственную шкуру, быть непробиваемым». Отчасти солидарен с ним и Швыдкой — любая законодательная инициатива, которая бы ужесточила ответственность за моральный ущерб, «не снимет всю проблему», полагает культурный деятель.

Об отношениях культуры и общества расскажут президенту

А что делать с теми, кто защитить себя уже не может? Телеканалы часто показывают передачи о личной жизни ушедших из жизни звёзд, обратила внимание председатель думского Комитета по культуре Елена Ямпольская. «Надо перестать втягивать население в бесконечные распри между медийными лицами, творческими людьми. Во всяком случае, хотя бы оставить в покое тех, кого с нами нет, и людей, которые сделали для нас столько, что их память нам следовало бы беречь как национальное достояние», — сказала депутат.

Такого рода шоу влияют и на психическое здоровье нации, заявил главный психиатр Минздрава РФ Зураб Кикелидзе. Он убеждён, что привлечение внимания аудитории через скандалы из личной жизни звёзд говорит о падении морали в обществе.

Начать бороться с неуважением к творческим людям в Комитете по культуре предлагают с малого — запрета на ускоренную перемотку титров в художественных фильмах на ТВ. «Мне лично кажется, что с этой ускоренной, безумной, бешеной перемотки и началось неуважение к культуре и работе творческого человека. Наш комитет хочет изменить эту ситуацию, причём здесь мы готовы выходить на определённые законотворческие решения», — заявила Ямпольская.

Надо перестать втягивать население в бесконечные распри между медийными лицами, творческими людьми.

Подробнее тему изменения информационной политики в сфере культуры эксперты планируют поднять 25 марта — в День работника культуры пройдёт заседание президентского Совета по культуре. «И многое из того, что здесь говорится, я надеюсь, можно будет вынести и говорить об этом напрямую с Владимиром Владимировичем Путиным», — добавила она.

Президент, кстати, о своей позиции насчёт передач, где смакуют подробности разводов известных людей, а герои проходят тесты ДНК в прямом эфире, рассказал на этой неделе. 26 февраля на встрече с рабочей группой по подготовке поправок в Конституцию спикер Госсовета Татарстана Фарид Мухаметшин сообщил Путину о жалобе учителей на такие программы, мешающие их образовательной работе. «У меня, к сожалению или к счастью, нет времени смотреть всё это, и я не смотрю, но люди-то смотрят. Понимаю, о чём они говорят, и я с ними солидарен», — ответил президент.

Глава государства подчеркнул, что согласен с точкой зрения учителей, и добавил, что постарается повлиять на эту ситуацию настолько, чтобы «это не выглядело как вмешательство со стороны государства в деятельность СМИ».