Люди стали больше доверять Государственной Думе

Рейтинг Госдумы, по данным «Левады-центра», вырос за последний месяц сразу на восемь процентных пунктов. Эксперты уверены, что на это повлияли грамотные действия депутатов при обсуждении наиболее острых и резонансных тем. Народ одобрил слаженные усилия президента, Правительства и парламентариев и выдал им новый кредит доверия.

Навстречу чаяниям людей

По данным ежемесячных замеров общественного мнения, проводимых социологической службой «Левада-центра», уровень одобрения работы Государственной Думы среди населения вырос сразу на восемь процентных пунктов. Количество людей, не одобряющих деятельность парламентариев, напротив, снизилось на шесть процентных пунктов.

По мнению политологов, уровень доверия депутатам вырос на фоне обсуждения пенсионной реформы. Люди обратили внимание на то, что Госдума не проштамповала предложенный Правительством пакет изменений параметров пенсионной системы, а инициировала его широкое обсуждение с привлечением общественности и экспертов, создала постоянно действующую в открытом режиме рабочую группу по вопросам пенсии и труда и проработала массу социально значимых поправок в этот сложный и значимый законопроект.

«Самое впечатляющее событие, которое, по всей видимости, повлияло на такой резкий скачок, — это новый формат, который был введён руководством Думы специально для этого случая, а именно общественно-парламентские чтения, прошедшие в конце августа. В отличие от традиционного формата, когда парламентские чтения предполагают узкий круг участников — то есть сами депутаты и эксперты, здесь присутствовал самый широкий круг всех общественных организаций, деятелей науки, представителей профсоюзов и бизнеса», — рассказал «Парламентской газете» завкафедрой общей политологии ГУ-ВШЭ (Факультет прикладной политологии) Леонид Поляков.

«Здесь наблюдается прямая взаимосвязь — эффект от той грамотной, содержательной и публичной работы по корректировке пенсионного законодательства, — считает, в свою очередь, политолог Антон Хащенко. — Напомню, это не только большие парламентские слушания, но и деятельность рабочей группы, которая обработала огромный объём поправок, предложенных президентом, региональными властями и самими депутатами Думы».

Самое впечатляющее событие, которое, по всей видимости, повлияло на такой резкий скачок, — это новый формат, который был введён руководством Думы специально для этого случая, а именно общественно-парламентские чтения, прошедшие в конце августа.

Профессиональный стиль

Кроме прочего, на позитивное восприятие Думы повлиял и новый характер работы парламентариев, полагают эксперты. «Сам стиль работы новой Думы — то есть ответственный подход к внесению и рассмотрению законопроектов, обязанность под угрозой штрафа присутствовать на пленарных заседаниях и другие мероприятия, которые за два года после выборов проводятся в Государственной Думе, — всё это складывается в позитивную картину, обеспечившую вот этот скачок на восемь процентных пунктов», — поделился оценкой Леонид Поляков.

Политолог особо отметил, что благодаря смягчающим поправкам, принятым депутатами во втором чтении законопроекта о совершенствовании пенсионной системы, рейтинг доверия Думе будет укрепляться и дальше. «Это очень позитивно скажется на оценке работы Думы, потому что очень важно, когда органы государственной власти работают согласованно, когда нет конфликтов и противоречий, перетягивания каната популярности на свою сторону», — заключил руководитель кафедры прикладной политологии ГУ-ВШЭ.

Движение в правильном направлении

Ответственность за проводимую пенсионную реформу взял лично на себя глава государства, и некоторые наблюдатели в связи с этим прогнозировали резкое падение президентского рейтинга. Однако, как следует из данных опроса «Левада-центра», число россиян, одобряющих деятельность Владимира Путина на посту президента, в сентябре сократилось всего на три процентных пункта — до 67 процентов. По мнению специалистов, эта цифра говорит о незначительном колебании общественного мнения.

«Если внимательно посмотреть на методологию исследования, то окажется, что при замере рейтингов на уровне до 50 процентов погрешность составляет три-четыре процента, а если оценка деятельности того или иного института составляет от 50 до 70 процентов, то там погрешность 2,9 процента. Соответственно, сравнивая с предыдущим процентом поддержки президента (а он был на уровне 70 процентов), нужно признать, что нынешние цифры как раз укладываются в пределы статистической погрешности. То есть если и было колебание, то на какие-то сотые доли процента», — объяснил Леонид Поляков.

В свою очередь, Антон Хащенко указывает на то, что уровень одобрения подрос практически у всех органов государственной власти. «Показатели одобрения в летний период немножко упали, но сейчас стабилизировались. Соответственно, мы видим рост одобрения губернаторов, видим небольшой рост одобрения Правительства, видим достаточно большой скачок у Госдумы. Таким образом, можно заключить, что Россия движется в правильном направлении», — убеждён политолог. По его мнению, рост рейтинга главы Правительства (а он подрос сразу на пять процентных пунктов по сравнению с августом) говорит о том, что слаженная работа законодательной и исполнительной власти «размыла» образ Правительства как главного раздражителя. А случившееся накануне принятие во втором чтении смягчающих президентских поправок в закон о пенсионной реформе даёт основания надеяться на дальнейшее укрепление рейтинга государственных институтов.

---

Кстати

Ранее другой опрос «Левада-центра» выявил сокращение числа граждан, готовых участвовать в акциях против пенсионной реформы. Если в августе о готовности принять участие в акциях протеста заявили 53 процента респондентов, то в сентябре — всего 35 процентов опрошенных. Причём 34 процента респондентов обозначили, что стали лучше относиться к реформе после предложений главы государства, а 57 процентов опрошенных рассказали, что их отношение не изменилось.